我写的代码需要完全符合标准。该标准不承诺任何对齐选项强于max_align_t
。我想尝试与高速缓存行对齐,但是如果实现不支持该强度的对齐,我理解这是未定义的行为。
这有什么办法吗?有哪些方法可以检查预处理扩展对齐的可用性?或者,如果对齐不可用,有没有办法要求对齐,而不是得到它,而不是有未定义的行为?
aligned_alloc
适用于已分配的内存。但是,我也对静态存储的内存感兴趣。
编辑: 为了说明我的问题,以下是我遇到问题的C11标准声明:
6.2.8
- 对齐表示为
醇>size_t
类型的值。有效对齐仅包括基本类型的_Alignof
表达式返回的值,以及可能为空的其他实现定义值集。每个有效的对齐值应为2的非负整数幂。
因此任何给定的2次幂不一定是有效对齐,并且我不能指望64小于或等于max_align_t
,因此64可能不是有效对齐。如果它不是有效的对齐方式,那么这是我未定义的行为问题:
6.7.5对齐说明符
- 常量表达式应为整数常量表达式。它应评估为有效的基本对齐,或者在其出现的上下文中由实现支持的有效扩展对齐,或者为零。
醇>
答案 0 :(得分:2)
编译器自己选择的对齐不应该比max_align_t
宽,但这就是它的全部内容。要求更广泛的一致性没有阻截。
因此,为了确保struct
的特定字段位于边界上,您只需使用_Alignas
即可。只要您要求的值是2的幂,并且编译器允许特定对齐,所有都是明确定义的。如果不是,编译器必须抱怨。
这正是C11中添加_Alignas
的原因之一。
答案 1 :(得分:0)
我认为,您需要查看功能 valloc()或 memalign()。 另外,非常有用的电话:
int pagesize = sysconf(_SC_PAGESIZE);
如果您需要将缓冲区与pagesize对齐,可以调用:
char *buf = ...; // Buffer to unaligned memory
buf -= (uinsigned)buf & (pagesize - 1); // align to low border
buf += pagesize; // align to high border