我写了一个小函数,用于计算C中数字的阶乘 如下:
int factNnumbers(int n)
{
if(n == 1)
return 1;
else
return (n*factNnumbers(--n));
}
我将上面显示的函数称为:
factNnumbers(takeInputN());
其中输入函数(takeInputN
)定义为:
int takeInputN()
{
int n;
printf("\n\nHow many numbers ?? \n ");
scanf("%d", &n);
return n;
}
如果我在我的析因代码中更改了一行,如下所示,我的程序运行正常。否则使用上面的代码,它会打印输入数字-1
的阶乘(例如,如果数字输入为5
,则会打印4
的阶乘。为什么会这样?
int factNnumbers(int n)
{
if(n != 1)
return (n * factNnumbers(--n));
}
答案 0 :(得分:6)
您正在调用未定义的行为,它在一个版本中运行只是一个意外:
return (n*factNnumbers(--n));
你首先使用n
然后减少它还是反过来?我不知道,编译器也不知道,它可以自由地执行其中任何一个或格式化您的硬盘驱动器。只需使用n * f(n - 1)
。
另外,你的工作"版本不会返回n==1
案例,这是非法的。
答案 1 :(得分:6)
问题是你在同一个表达式中阅读和修改n
:
n * factNumbers(--n)
对n
和*
子表达式的--n
参数的评估未被排序,这为您的代码提供了未定义的行为。
最简单的解决方案(以及IMO,更具表现力),就是说n - 1
你的意思:
n * factNumbers(n - 1)
问题底部的“改进”代码实际上更加错误。在那里,你有一个控制路径,它将返回一个未指定的值: clear no-no。
注意:这个答案是在问题仍然具有C ++标记时编写的,并使用C ++术语。 C中的最终效果是相同的,但术语可能不同。
答案 2 :(得分:2)
代码中有两种未定义行为的原因:
首先评估n
中的--n
或n * factNnumbers(--n)
是否未指定。
请参阅this。你只想n * factNnumbers(n - 1)
,为什么减少?之后你没有使用递减的n
(至少你不想这样做)。
您没有在所有控制路径上返回值,n == 1
会返回什么?一个不确定的值会弄乱整个结果。
答案 3 :(得分:0)
减法规则: X = Y--首先将I的值传递给X,然后递减 X = --I首先通过并递减递减值X
对于您的情况,您将作为参数传递的参数值递减到函数factNnumbers。因此纠正这个错误,我邀请你把(n-1)代替(--n)。
答案 4 :(得分:0)
我认为最好将math.h中的tgamma函数用于涉及因子(例如泊松分布等)的双精度计算:tgamma(n + 1)将为您提供factorial(n)。
辅助函数的增长非常快,对于太大而无法容纳整数类型的值,这也将起作用。
答案 5 :(得分:-1)
当n <= 1(或代码中= = 1)时,阶乘函数必须返回1.此外,您的代码中的--n为false,并且应为n-1:
function factorial(n)
{
if (n<=1)
return 1;
else
return n * factorial(n-1);
}