Question

在Excel的引擎盖下，你认为如果我使用命名范围，比如说MAX计算，它会更有效率，例如

我的命名范围myNmdRang为A1:Z20000，其余部分没有数据。 A列包含一些数值。命名范围明天可能会调整为500k行或仅100周。

我这样做是为了在第1列找到MAX：

Max("A:A")

以下是否更高效和/或占用更少的存储空间？（这可以证明）

Max(index(myNmdRang,0,1))

Answer 1

据我了解，您计划使用的命名范围比查看整个列更有效，因为您只是查看较少的条目。

要节省手动更新字段的时间，您可以执行以下操作：

您可以动态指定名称范围的长度。也就是说，它的长度将根据条目数自动调整。

假设没有条目且A列中唯一的东西是数字，而不是使用= A1：Z2000作为您创建命名范围的定义范围，您可以使用：

 =offset($A$1,0,0,counta(A:A),26)

counta（A：A）将查看数字条目的数量并定义命名范围的长度。

因此，不是使用max（A：A）来查看第1列的全部内容，而是可以为第1列创建另一个命名范围，例如MyFirstRange，或者您可以将其定义的范围放入max命令中，会做这样的事情：

 define a named range as:
 MyFirstRange = offset($A$1,0,0,counta(A:A),1)

 =Max(MyFirstRange)

 OR if you dont want to name another range

 =max(offset($A$1,0,0,counta(A:A),1))

我知道这并不能完全说明两种方法的效率。它只会让您每天手动重新定义您的命名范围。我希望能帮到你。

Answer 2

这可能对TS没有帮助，因为我的回答迟了一年多，但为了将来的参考，我倾向于使用：

MAX(myNmdRang A:A)

将给出myNmdRang和A列子集的最大值。

一些优点：

该子集明显少于A：A，实际上等于 INDEX（myNmdRang; 1; 0）
参考是相对的
我在INDEX重新计算方面遇到了问题，我无法弄明白为什么（另一个主题），所以我倾向于选择

缺点是如果命名范围在另一张纸上，则公式不起作用，因为A：A始终是活动纸张上的A列。

指定命名范围中的列比计算完整列更有效吗？

2 个答案: