Question

嘿，现在我已经实现了自己的监听模式。我将使用快速枚举向监听器发送更新。代码看起来像这样

- (void) updateListeners {
for (id<AProtocol>listener in _listeners)
{
   [listener update];
}

并且在监听器中，我实现了AProtocol的方法，即更新。假设在_listeners中有n个对象，并且m个监听器使得m＆lt;当调用侦听器的更新方法时，我想从侦听中删除它。这个问题是，当快速枚举正在进行时，我无法删除，我将收到错误。为了使监听器更加动态，以便我们可以在调用update方法时从_listeners中删除监听器，那么解决方案是什么？（我不想使用NSNotificationCenter）

Answer 1

听起来你现在拥有的是听众自己决定是否应该将其删除，并将其自行删除。这是有问题的，因为（a）如你所说，它会破坏你的枚举，但是（b）因为它是一个棘手的抽象 - 如果运行“update”的对象也不能直接控制监听器列表中的所有权，那么你的设计模式可能会无论如何都会遇到问题。我可能会建议你重新定义这样的更新监听器：

- (BOOL)update

并返回一个BOOL，指示是否应该删除（或保留侦听器，具体取决于您的语义）。然后你可以像这样编写循环：

NSMutableSet * listenersToBeRemoved = [NSMutableSet set];
for (id<AProtocol> listener in _listeners) {
    BOOL shouldRemove = [listener update];
    if (shouldRemove) { 
        [listenersToBeRemoved addObject:listener];
    }
}
// Do this if _listeners is a Set, or whatever the equivalent is.
[_listeners minusSet:listenersToBeRemoved];

正如其他人所建议的那样，如果您确实希望允许侦听器在更新过程中自行删除，那么只需迭代集合的本地副本而不是集合本身就足够了。其语法取决于_listeners是数组，集合还是其他内容，但请参阅其他答案或文档。

Answer 2

为什么不在数组副本上运行枚举？

for (id<AProtocol>listener in [NSArray arrayWithArray:_listeners])
{
   [listener update];
}

然后可以在循环期间安全地修改_listeners。它比戴维斯解决方案更安全，因为它不会对任何听众的移除产生免疫，而不仅仅是在更新中发生的移除。

Answer 3

通过常规迭代替换快速迭代并从最后一次开始。

// must iterate from the last in case the current listener removes itself from the list
for (int i = [_listeners count] - 1; i > -1; i--) {
    id<AProtocol> listener = [_listeners objectAtIndex:i];
    [listener update];
}

使用快速枚举的侦听器模式的问题

3 个答案: