有一个包含许多文件的目录，我需要打开名为00343dde41bac11ef7020935ee3d*的文件。我怀疑只有一个这样的文件。
我知道访问一个文件fopen (3)比阅读整个目录readdir (3)要快。
可以假设使用glob (3)比使用readdir (3)和测试文件名要快得多（需要更少的磁盘访问权限）吗？还有一个更强有力的陈述：我可以假设glob (3)，在这种情况下，只有一个文件匹配且我的模式使用前缀，应该与fstat (3)一样快吗？
研究：
答案 0 :(得分：3)
在* NIX系统上，只有一个内核接口可以访问目录内容：readdir()。在内核级别，* NIX系统不支持任何类型的glob或模式甚至前缀匹配。只支持目录内容的哑线性列表。
glob()（或类似wordexp()）是一个库函数，它使用readdir()库函数实现。最重要的是，它还必须使用glob表达式执行匹配。它不会比手动编码的readdir()循环更快。
P.S。在文件系统级别上降低级别：磁盘上的目录条目通常不会排序。因此，不可能优化部分文件名查找。 （此外，大多数文件系统都不知道用于编码文件名的字符集。）