为什么testng依赖于junit？

Question

testng将junit作为传递Maven依赖项进行投影。它不应该是junit的替代品吗？

来自mvn dependency:tree：

[INFO] +- org.testng:testng:jar:6.9.6:test
[INFO] |  \- junit:junit:jar:4.10:test
[INFO] |     \- org.hamcrest:hamcrest-core:jar:1.1:test

说真的，为什么？ 这会导致不断的痛苦，因为IDE提供导入@Test注释，它们在使用中几乎相同，导致在项目中同时进行junit和testng测试。

排除junit传递依赖是否安全？可能会破坏什么？

Answer 1

免责声明：我是TestNG的贡献者。

我们在一些版本之前用Gradle替换了Maven，我们没有找到定义可选依赖项的方法。现在应该修复：https://github.com/cbeust/testng/pull/844

这解释了为什么在某些版本中，您可以将JUnit视为TestNG的直接依赖。 但这不是预期的行为，你可以毫无问题地将它从类路径中排除（如果你不需要它来运行一些JUnit测试）。

Answer 2

因为testng提供了JUnit集成，因此可以在JUnit框架内运行testng个测试。基本上它被添加为从＆＃34; JUnit方式＆＃34;迁移JUnit测试的路径。以＆＃34;测试方式＆＃34;。您可以阅读更多相关信息here。

我不知道testng是否会在移除此集成时运行;但是，你总是可以删除传递依赖，然后找出答案。

Answer 3

http://plnkr.co/edit/LTBWTWf7hxlfc5niXsGN?p=preview回答是正确的，但我想添加一些有关依赖项本身的信息。 JUnit被标记为optional依赖项（Edwin Buck's）：

<dependency>
    <groupId>junit</groupId>
    <artifactId>junit</artifactId>
    <version>4.10</version>
    <optional>true</optional>
</dependency>

根据see the pom，这意味着如果您不需要该功能，您应该能够排除依赖项：

  

这个想法是，某些依赖项仅用于项目中的某些功能，如果不使用该功能则不需要。

因此，至少可以排除依赖关系。

为了详细说明TestNG和JUnit如何连接，您可能需要依赖的功能，TestNG支持the Maven documentation。根据文档，这将实现如下：

<test name="Test1" junit="true">
    <classes>
        <!-- ... -->