我在想什么是最好的模式（如果可能的话，从四本书的帮派中）来实现以下验证方案：
假设有一个对象叫做TLV（Type Length Value）。看起来像那样：
public class TLV implements Serializable, TLVInterface {
private Type type;
private Length length;
private Value value; // the buffer may include sub-TLVs
…
getters/setters + other methods
…
}
该对象可以包括相同类型的子对象，即子TLV。即Value字段的ByteBuffer可能包含子TLV 现在需要做的是确保只有特定的子TLV才能成为现有TLV的一部分。即需要检查主要对象类型是否只包括特定的子类型，即 子TLV。
使用流体界面使用Builder模式创建TLV对象。之后，我们的想法是使用Composite模式来构建类似于树的东西，即tlv中的tlv。然而，这仍然是如何最好地验证这种结构的问题，如果这是它的最佳设计。
这个问题更多的是关于如何实现适当的验证技术。我正在考虑创建统计关联，例如 - ＆gt;其中每个“Type”（整数）编号在java结构（如List）中静态输入了subType（Integer）编号。然后，基于对该列表的快速搜索，可以找到解析的子TLV类型是否与静态预先键入的列表中的类型匹配。这可行，但我很好奇，如果有更好/更智能的验证设计模式/技术，我可以依赖于使用TLV和Java。也许有一种模式，其他人已经完全用于此目的。
我最初认为可行的另一种方法是依赖Java接口并使用它们将类标记为某种标记，然后迭代子TLV的类型构建它们并查找如果他们实现特定的接口。现在这意味着我需要手动创建至少一个代表我支持的每种不同TLV类型的类。在我的情况下，这是不可行的，因为那些可能是成千上万，而代码将是一场噩梦。
非常感谢任何想法/技巧。