我正在尝试重构一个大型的旧项目,我注意到的一件事是一系列不同的Iterator实现:
while($iterator->moveNext()) {
$item = $iterator->current();
// do something with $item;
}
for($iterator = getIterator(), $iterator->HasNext()) {
$item = $iterator->Next();
// do something with $item
}
while($item = $iterator->fetch()) {
// do something with item
}
甚至允许
的StandardPHPLibrary (SPL)迭代器foreach($iterator as $item) {
// do something with $item
}
有这么多不同的迭代器(使用不同的方法来循环集合)似乎是一种强烈的代码味道,我倾向于将所有内容重构为SPL。 这些迭代器的实现是否具有令人信服的优势,还是仅仅是个人品味的问题?
答案 0 :(得分:9)
SPL版本绝对是最佳选择。它不仅是最容易阅读的,而且它现在是PHP的一部分,所以对更多人来说会很熟悉。
其他人没有“错误”,但正如你所说,在一个项目中拥有所有这些不同的版本并没有帮助任何人。
答案 1 :(得分:1)
例如,我编写了一个迭代器,它有效地迭代了数据库结果集,因此永远不会从请求指针中获取从未请求过的结果,如果过早地获取了项目(IE:$ obj [5]),它将寻求所有必需的结果到内部缓冲区。
精彩地工作,你只是祈祷那些让幕后魔术永远失败的代码永远不会失败,因为当他们看到你使用的东西看起来像一个数组时会让人感到困惑,而且它会“魔法”失败:)
魔术让人们在火刑柱上被焚烧。因此,仔细而明智地使用它,可能会使其显而易见。
我个人的偏好是
for( $object as $i => $v )
它的表示法通常更加一致和可预测。
for( $dbresult->iterator() as $i => $v ){
}
样式符号在功能上是相同的,但至少你猜测它在表面上是如何工作的。