Question

我正在尝试使用JAVA线程池，并且想要知道无论如何我都可以在没有提交线程时关闭线程池，并在一个线程完成执行时提交线程。

为了更清楚，我有一个THREAD_LIMIT变量Integer类型，这是线程可以执行最大并行和递归算法，它假定在调用自身之前检查活动的线程数。如果活动的线程数小于线程限制，它将向线程池提交一个新线程，否则在同一个线程上调用递归。

我遇到的问题是跟踪活动线程并在没有提交新线程时关闭线程池。我希望使用多线程从代码中获得最大的性能。

我按照this教程创建了自己的线程池并使用了

   public int getTaskQueueSize() {
    return taskQueue.size();
   }

在<{1}}类中

以获得活动的线程数。

在主要班级我正在使用

ThreadPool

在主类中关闭Threadpool。但是过了一段时间它就会停止产生新的线程。但是一个线程继续在递归中完成工作。

更新1：已添加代码 所以我发现向线程池提交任务工作正常。但我意外地添加了最近代码更改的错误，这阻止我向线程池提交更多任务并从void shutdownExecutor() { while (tp.getTaskQueueSize() != 0) { try { Thread.sleep(100); } catch (InterruptedException ex) { Logger.getLogger(HamiltonPaths.class.getName()).log(Level.SEVERE, null, ex); } // System.out.println("Not STopping tp"); } tp.shutdown(); // System.out.println("Stopped tp"); }函数关闭线程池，因为shutdownExecutor()返回了一个或多个任务的初始大小没有从que中删除。

我使用以下逻辑来决定是否提交新任务或继续进行递归。

tp.getTaskQueueSize()

BlockingQueueCustom.java

if ((this.tp.getTaskQueueSize() < threadLimit) && (!this.tp.isPoolShutDownInitiated())) {
                spawnNewThread(new PTask(cp, get));//Class that implements the Runnable and do the same thing as the function called in below statement.

            } else {
                PPath(cp, get);// call to the function
            }

LinkedBlockingQueueCustom.java

 package threadpool;

 abstract interface BlockingQueueCustom<E>
 {
   public abstract void put(E paramE)
     throws InterruptedException;

   public abstract E take()
     throws InterruptedException;

   public abstract int size();
 }

ThreadPool.java

package threadpool;

import java.util.LinkedList;
import java.util.List;

class LinkedBlockingQueueCustom<E>
    implements BlockingQueueCustom<E> {

private List<E> queue;
private int maxSize;

public LinkedBlockingQueueCustom(int maxSize) {
    this.maxSize = maxSize;
    this.queue = new LinkedList();
}

public synchronized void put(E item)
        throws InterruptedException {
    if (this.queue.size() == this.maxSize) {
        wait();
    }

    this.queue.add(item);
    notifyAll();
}

public synchronized E take()
        throws InterruptedException {
    if (this.queue.isEmpty()) {
        wait();
    }

    notifyAll();
    if (this.queue.isEmpty()) {
        return null;
    }
    return (E) this.queue.remove(0);
}

public synchronized int size() {
    return this.queue.size();
}
}

ThreadPoolsThread.java

package threadpool;

import java.util.logging.Level;
import java.util.logging.Logger;

public class ThreadPool {

private BlockingQueueCustom<Runnable> taskQueue;
int size = 0;
int taskExecuted = 0;
ThreadPoolsThread[] threadPoolsThread;

public int getTaskExecuted() {
    return this.taskExecuted;
}

public synchronized void dectaskExec() {
    this.taskExecuted -= 1;
}

public int getSize() {
    return this.size;
}

public BlockingQueueCustom<Runnable> getTaskQueue() {
    return this.taskQueue;
}

public int getTaskQueueSize() {
    return this.taskQueue.size();
}

private boolean poolShutDownInitiated = false;

public ThreadPool(int nThreads) {
    this.taskQueue = new LinkedBlockingQueueCustom(nThreads);
    this.size = nThreads;
    this.threadPoolsThread = new ThreadPoolsThread[nThreads + 1];

    for (int i = 1; i <= nThreads; i++) {
        this.threadPoolsThread[i] = new ThreadPoolsThread(this.taskQueue, this);
        this.threadPoolsThread[i].setName("" + i);

        this.threadPoolsThread[i].start();
    }
}

public synchronized void execute(Runnable task) {
    if (this.poolShutDownInitiated) {
        try {
            throw new Exception("ThreadPool has been shutDown, no further tasks can be added");
        } catch (Exception ex) {
            Logger.getLogger(ThreadPool.class.getName()).log(Level.SEVERE, null, ex);
        }
    }
    this.taskExecuted += 1;

    try {
        this.taskQueue.put(task);
    } catch (InterruptedException ex) {
        Logger.getLogger(ThreadPool.class.getName()).log(Level.SEVERE, null, ex);
    }
}

public boolean isPoolShutDownInitiated() {
    return this.poolShutDownInitiated;
}

public synchronized void shutdown() {
    this.poolShutDownInitiated = true;
}
}

Answer 1

似乎存在根本性的误解。您没有“向线程池提交新线程”，您将 tasks 提交给执行程序服务（可能实现为线程池）。执行程序服务管理线程并决定是启动，停止还是重用它们。如果将执行程序配置为具有最大线程数，则它将使用不超过指定的数字。如果您提交的任务多于可用线程，则这些任务将排队。因此，队列的大小不是线程数。

通常，您不应该实现自己的线程池，尤其是当您还没有完全理解它们的作用时。 Java已经内置了十多年的实现。您可以使用Executors.newFixedThreadPool(threadCount)使用指定数量的线程来获取线程池执行程序。

如果你想强制执行任务没有入队，而是在所有线程忙的时候总是由调用者执行，那么实现起来并不难。使用the constructor allowing to specify a custom queue and RejectedExecutionHandler以及ThreadPoolExecutor和SynchronousQueue明确创建CallerRunsPolicy：

ThreadPoolExecutor e=new ThreadPoolExecutor(threadCount, threadCount,
    1, TimeUnit.MINUTES, new SynchronousQueue<>(), Executors.defaultThreadFactory(),
    new ThreadPoolExecutor.CallerRunsPolicy());

^{在Java 8之前，您必须使队列类型明确：new SynchronousQueue<Runnable>()}
这会将提交的任务传递给空闲线程（如果有），但在提交线程中执行它。请注意，当核心大小和最大大小相同时，如上例所示，超时值无关紧要。

如果您已提交所有任务，则无需额外检查即可调用shutDown()。在停止所有线程之前，它仍将执行挂起的任务。

当不再执行任务时，JAVA继续将任务提交到线程池和关闭线程池？

1 个答案: