我正在尝试迭代地组合两个链接列表,但我现在所拥有的是给出了与结果相反的结果。有没有办法以正确的顺序组合列表,而不必在创建结果列表后反转?
class Link:
empty = ()
def __init__(self, first, rest=empty):
assert rest is Link.empty or isinstance(rest, Link)
self.first = first
self.rest = rest
def __add__(self, lst):
"""
>>>s = Link(1, Link(2))
>>>s + Link(3,Link(4))
Link(1,Link(2,Link(3,Link(4))))
"""
result = Link.empty
while self is not Link.empty:
result = Link(self.first,result)
self = self.rest
while lst is not Link.empty:
result = Link(lst.first, result)
lst = lst.rest
return result
答案 0 :(得分:0)
避免更改self
,找到第一个列表的末尾,并将第二个列表添加到其中。
def __add__(self, lst):
current = self
while current.rest != self.empty:
current = current.rest
current.rest = lst
return self
或者,如果您希望返回新的链接列表:
def __add__(self, lst):
new_list = Link(self.first)
new_link = new_list
current = self
while current.rest != self.empty:
new_link.rest = Link(current.first)
new_link = new_link.rest
current = current.rest
current = lst
while current != self.empty:
new_link.rest = Link(current.first)
new_link = new_link.rest
current = current.rest
return new_list
注意:这将引用每个Link.first
值(不是独立副本)。
答案 1 :(得分:0)
从概念上讲,要合并两个链接列表,您需要做的就是找到第一个列表的尾部,并将其与第二个列表的 head 连接,然后返回第一个列表的头部。当前代码的主要问题是你没有留在第一个列表的头部。
我假设您希望__add__
方法创建由self
后跟lst
组成的副本,因此只需创建Link
的副本即可首先来自self
然后lst
,并在迭代时附加它们。像这样:
def __add__(self, lst):
result = Link(self.first)
cur = result
self = self.rest
# Copy our list
while self is not Link.empty:
cur.rest = Link(self.first)
cur = cur.rest
self = self.rest
# Copy and connect the Links in lst
while lst is not Link.empty:
cur.rest = Link(lst.first)
cur = cur.rest
lst = lst.rest
return result
要诊断当前代码的错误,请考虑单步执行示例。假设self
为Link(1,Link(2))
。
result = Link.empty
while self is not Link.empty:
result = Link(self.first,result)
现在result
是什么?
Link(self.first,result)
是Link(1, Link.empty)
self = self.rest
现在self
是Link(2,())
result = Link(self.first,result)
现在result
是什么?
Link(self.first,result)
Link(2, Link(1, Link.empty))
糟糕。发现问题;你正在反向连接链接。