Question

我整天都对此感到困惑。我有三个模型：Agent，Customer和User。

Agent是User。

Customer也是User，但属于Agent。

User可以是Agent或Customer。

现在我想知道这三种模型的雄辩关系。在此先感谢您的帮助。

Answer 1

我能想到的最好的方法是使用多对多的多态关系。

由于用户既可以是代理也可以是客户，我们将创建用户表并创建另一个表，然后我们将其命名为可用表，这将有助于将用户映射到代理，客户或两者。

可用表将包含这些字段

user_id - integer
userable_id - integer
userable_type - string

user_id将保留用户ID，userable_id将包含代理或客户ID，userable_type包含代理或Custmoer模型类名称

用户模型

<?php

namespace App;

use Illuminate\Database\Eloquent\Model;

class User extends Model
{

    public function agents()
    {
        return $this->morphedByMany('App\Agent', 'userable');
    }


    public function customers()
    {
        return $this->morphedByMany('App\Customer', 'userable');
    }
}

代理商模型

namespace App;

use Illuminate\Database\Eloquent\Model;

class Agent extends Model
{

    public function users()
    {
        return $this->morphToMany('App\User', 'userable');
    }
}

客户模式

namespace App;

use Illuminate\Database\Eloquent\Model;

class Customer extends Model
{

    public function users()
    {
        return $this->morphToMany('App\User', 'userable');
    }
}

Answer 2

如果User是（抽象）类，并且Agent和Customer都延伸User，那么它可能会更“干净”？然后你会有两种帐户。然后，您会在Agent和Customer之间建立一对多的关系（如果Customer可以有多个{{1}，则可以是多对多关系}}）。

缺点是，你不会只有一个列表而只有两个而Agent不能只是Agent，但连接更清晰，并且在数据库级别并且您不必检查应用程序级别上的关系（例如，当Customer Customer成为Agent时会发生什么情况，然后是Agent - ＆gt; Agent关系？）。

然后，您还可以更轻松地向Agent或Agent添加额外字段，而不会影响另一个字段。

Answer 3

您没有/不应该有3个模型，而是一个抽象类m <- melt(df, id.vars='var') m[m$value != 0, -3]和2个派生类User和Agent。然后你的关系很直接：

Customer

Laravel：如何定义这种关系

3 个答案: