Question

我正在尝试为我的2d指针数组定义一个类型，这样我就可以减少代码中的混乱。我有三个指针，所以我认为它看起来很糟糕。我设法使用typedef重构代码，但它更像是试验和错误。我想知道这实际意味着什么：

typedef SomeClass* (&grid8x8)[8][8];

为什么这个函数返回ok值：

grid8x8 SomeOtherClass::getGrid()
{
    return grid;
}

在这种情况下，typedef的语法令我感到困惑。

Answer 1

typedef表示：grid8x8是对指向SomeClass的8x8指针数组的引用。

SomeOtherClass::getGrid函数是，我想象一下，将引用返回给成员变量SomeOtherClass::grid。

我会这样做：

typedef SomeClass* (grid8x8)[8][8];


const grid8x8& SomeOtherClass::getGrid()
{
    return grid;
}

这样，您可以grid8x8或grid8x8引用。更多才多艺，你不太可能忘记你有时候不应该使用那个参考。

Answer 2

这是一个C ++ 11答案（毕竟问题标记为C ++）

您可以使用std::array来存储网格而不是C数组。根据您对模板的偏好，语法有点简单。

#include <array>
typedef std::array<std::array<SomeClass*, 8>, 8> grid8x8;

Answer 3

它是指针（(&)）到整数（[8][8]）的8 x 8数组（*）的引用（int）。从右到左开始在最里面的括号内解析，然后再向右解析，最后再向左解析。相反，对指向8乘8的整数数组的指针的引用如下所示：

typedef int (*& RefToPtrToGrid)[2][2];

就个人而言，我发现c ++ 11风格更具可读性：

using RefTo8x8GridofPtr = int* (&) [8][8];

//or even better with std::array 
using Grid8x8 = std::array<std::array<int*,8>,8>&;

//or, more flexible:
template<size_t M,size_t N>
using Grid = std::array<std::array<int*,N>,M>&; //usage: Grid<8,8> myGrid;

另外，正如@Will Briggs所说，你可能不想制作类型的参考部分：

using Grid8x8 = int* [8][8];
//... and so on

Typedef的2d指针数组

3 个答案: