我遇到了一个奇怪的GCC自动化问题：当我在函数中使用局部变量时它工作正常，但是当我使用类成员时却没有。
这是一段显示问题的非常简单的代码。此代码矢量化没有问题：
__attribute__((aligned(64))) float afloat[409600];
afloat input;
for (int c=0; c<409600; c++)
{
input[c] = 1;
}
现在，如果我将afloat input移到类定义中，代码要么不会进行矢量化，要么根据对齐检查生成多个代码变体。
我试图在Raspberry Pi 3（GCC 5.2.1，ARM Cortex A53）上编写一些非常繁重的代码，甚至对于一些使用少量数组的非常简单的代码，它会报告它＆ ＃39;生成它的9个不同版本（似乎没有一个被矢量化）;当使用局部变量时，我只得到1个矢量化的版本。不幸的是我无法使用局部变量...
我在这里猜测，但我认为正在发生的是，对于局部变量，gcc知道它在堆栈上分配它们的位置，因此它知道它们是如何对齐的。对于类成员，即使gcc应该能够告诉它们如何相互对齐，gcc也不能知道类本身是否在16字节边界上对齐。 （我通过压倒新的来照顾它，但显然gcc没有看到那个）。在我通常在Windows上使用的英特尔IPP编译器中，#pragma vector aligned解决了这个问题。
所以，我的问题是：在这种情况下，如何让gcc生成优化（矢量化）代码？我有几百个，所以手动编写NEON代码并不是一个真正的选择。我尝试过使用__builtin_assume_aligned - 我使用的变量甚至是这个指针 - 但这并没有帮助。我猜测如果我能以某种方式告诉gcc该类是否正确对齐，它应该能够确定变量是如何对齐的，但我不认为这可能吗？