Question

我对ActiveMQ队列有一种奇怪的行为，我无法理解。在ActiveMQ上并不擅长，所以我希望有人可以提供帮助。

我有一个在tomcat中配置的队列。我有一个通过Spring配置的MessageListener，有3个实例。他们基本上执行HTTP请求，处理答案并将答案放在另一个队列中。

昨天，我遇到了连接问题，因此（SOAP）请求超时。当发生这种情况时，我会抛出一个自定义异常，将其捕获到＆＃34; onMessage＆＃34;并在响应队列上发送错误消息。然后，我可以看到侦听器从队列中取出另一条消息，然后挂起。没有例外或任何事情。为什么会发生这种情况我不确定，我正在调查这一点。

但这是奇怪的事情：

这发生在我的三个MessageListeners中的两个。他们停了下来，但我的第三个人仍然从队列中读出来。但是，在重新启动服务器之前，队列正在增长，并且队列化超过500条消息。

每个悬挂的听众都有一个＆＃34; dispatchedqueuesize＆＃34;大约一半。每个。

所以，对我来说，似乎放在队列中的消息变成了＃34;保留＆＃34;对于每个听众，即使他们没有主动从队列中读取。我可以看到＆＃34;活跃＆＃34;监听器仍处理消息，那么为什么它不会处理每条消息？我希望听众按照他们进来的顺序阅读消息。如果只留下一个＆＃34;＆＃34;它应该仍然读取放在队列中的每条消息。为什么不这样做？

指针非常感谢。

编辑：下面的接收端的Spring配置。

<amq:connectionFactory id="refConnectionFactory" brokerURL="${jms.broker.url}" clientID="theclient"/>
<bean id="connectionFactory" class="org.springframework.jms.connection.CachingConnectionFactory">
    <constructor-arg ref="refConnectionFactory"/>
    <property name="sessionCacheSize" value="10"/>
</bean>

<!-- JmsTemplate Definition -->
<bean id="jmsTemplate" class="org.springframework.jms.core.JmsTemplate">
    <constructor-arg ref="connectionFactory"/>
</bean>

<!-- listener container definition using the jms namespace, concurrency is the max number of concurrent listeners that can be started -->
<jms:listener-container concurrency="3">
    <jms:listener id="locationListener" destination="location.out" ref="locationQueryListener"/>
</jms:listener-container>

Answer 1

很可能线程挂在代码中的某个地方;使用jstack获取线程转储以查看容器线程正在做什么。

活动MQ，在读取时只有一个MessageListener卡住仍会导致队列增长

1 个答案: