Question

我想知道是否有人找到了一个很好的解决方案：

在我们的单元测试中;我们通常使用Assert.AreEqual()来验证我们的结果。一切都很好;直到我们开始尝试在DateTime属性上使用它。

尽管时间非常相似，但有时它们会以毫秒为单位，这会导致测试失败。在我们的申请中;只要它们准确到第二;这对我们来说已经足够了。

在这种情况下，是否有人找到了以某种方式实施容差的好方法？通常我们的解决方法是将其拆分为两个单独的语句;一个检查.ToShortDateString()，另一个检查.ToShortTimeString()，但在我看来这看起来很草率。

Answer 1

使用 Assert.That 和 Is.Equal 约束而不是 Assert.AreEqual 。以下是Nunit网站本身的代码示例

DateTime now = DateTime.Now;
DateTime later = now + TimeSpan.FromHours(1.0);

Assert.That(now, Is.EqualTo(now) );
Assert.That(later, Is.EqualTo(now).Within(TimeSpan.FromHours(3.0)));
Assert.That(later, Is.EqualTo(now).Within(3).Hours);

Answer 2

您可以使用以下内容检查公差：

Debug.Assert((date1 - date2) < TimeSpan.FromSeconds(1));

如果您不确定哪个日期较新，请使用

Debug.Assert(Math.Abs((date1 - date2).TotalSeconds) < 1)

NUnit还使用Within关键字

为此添加了内置支持

DateTime now = DateTime.Now;
DateTime later = now + TimeSpan.FromHours(1.0);

Assert.That(later, Is.EqualTo(now).Within(TimeSpan.FromHours(3.0)));
Assert.That(later, Is.EqualTo(now).Within(3).Hours);

Answer 3

要正确检查任何2个任意日期是否等于1秒容差，以下是正确的解决方案：

Debug.Assert(Math.Abs((date1 - date2).TotalSeconds) < 1)

我想我会将此作为解决方案添加，因为当date2大于date1超过一秒时，已接受的解决方案不正确，并且在我的评论之后解决方案尚未更新@ SwDevMan81。

NUnit Assert.AreEqual DateTime Tolerances

3 个答案: