Question

我第一次使用数据库中的索引，到目前为止我已经知道如果你有一个多列索引，比如索引（'col1'，'col2'，'col3'），并且你做了查询使用col2 ='col2'和col3 ='col3'时，该索引不会被使用。

我还了解到，如果色谱柱的选择性列非常低。索引是没用的。但是，从我的测试来看，似乎以上都不是真的。有人可以解释一下吗？

我有一张超过1600万条记录的表格。假设claimID是主键，那么有一个historynumber列只有3个不同的值（1,2,3），最后一列的storeNumber有大约100万个不同的值。

我有一个索引单独的claimID，另一个索引（historynumber，claimID），以及其他索引（historynumber，storeNumber），最后索引（storeNumber，historynumber）。

我的猜测是，如果我这样做：

select * from my_table where claimId='123456' and historynumber = 1

会比

快得多

select * from my_table where historynumber = 1 and claimId = '123456'

然而，2具有完全相同的性能（即时）。所以我认为主键索引可以适用于任何列顺序。因此，我尝试了同样的事情，但在historynumber和storeNumber上。结果完全一样。然后我开始尝试没有索引的列，当然结果也一样。

最后，我做了一个

select * from my_table where historynumber = 1

并且查询需要很长时间我必须取消它。

所以我的结论是where子句中的列顺序完全没用，索引定义中的列顺序也是如此，因为数据库看起来很聪明，足以告诉哪个列是最高选择性列。

有人可以给我一个可以证明其他情况的例子吗？

Answer 1

索引解释是一个很大的话题。不要担心SQL中不同属性的顺序 - 无论是否指定

都无效

...where claimId='123456' and historynumber = 1

或反过来。优化程序检查并优化每个SQL。为了证明如何访问数据，您可以执行EXPLAIN。有关详细信息，请查看文档。

针对您的其他问题

select * from my_table where historynumber = 1

索引为（storeNumber，historynumber）。你有没有试过在电话簿中查找来电者的姓名（有电话号码）？好吧，对于索引来说几乎是一样的 - 所以当索引中的creatin重要时，列顺序！有些技术可以提供帮助 - 即索引跳转扫描 - 但不能保证。

查看以下站点以了解有关DB2索引的更多信息：