我想计算数据数组的特征向量(在我的实际情况下,我是多边形云)
为此,我写了这个函数:
import numpy as np
def eigen(data):
eigenvectors = []
eigenvalues = []
for d in data:
# compute covariance for each triangle
cov = np.cov(d, ddof=0, rowvar=False)
# compute eigen vectors
vals, vecs = np.linalg.eig(cov)
eigenvalues.append(vals)
eigenvectors.append(vecs)
return np.array(eigenvalues), np.array(eigenvectors)
在某些测试数据上运行此操作:
import cProfile
triangles = np.random.random((10**4,3,3,)) # 10k 3D triangles
cProfile.run('eigen(triangles)') # 550005 function calls in 0.933 seconds
工作正常但由于迭代循环而变得非常慢。是否有更快的方法来计算我需要的数据而无需迭代数组?如果没有,任何人都可以建议加快速度的方法吗?
答案 0 :(得分:4)
Hack It!
好吧,我入侵covariance func definition
并输入规定的输入状态:ddof=0, rowvar=False
,事实证明,一切都减少到只有三行 -
nC = m.shape[1] # m is the 2D input array
X = m - m.mean(0)
out = np.dot(X.T, X)/nC
为了将它扩展到我们的3D数组的情况,我写下了循环版本,这三行是针对3D输入数组的2D数组部分进行迭代的,就像这样 -
for i,d in enumerate(m):
# Using np.cov :
org_cov = np.cov(d, ddof=0, rowvar=False)
# Using earlier 2D array hacked version :
nC = m[i].shape[0]
X = m[i] - m[i].mean(0,keepdims=True)
hacked_cov = np.dot(X.T, X)/nC
<强>升压-它向上强>
我们需要加速那里的最后三行。可以使用X
-
broadcasting
diffs = data - data.mean(1,keepdims=True)
接下来,可以使用transpose
和np.dot
完成所有迭代的点积计算,但transpose
对于这样的多维数组来说可能是代价高昂的事情。 np.einsum
中存在更好的替代方案,如此 -
cov3D = np.einsum('ijk,ijl->ikl',diffs,diffs)/data.shape[1]
使用它!
总结一下:
for d in data:
# compute covariance for each triangle
cov = np.cov(d, ddof=0, rowvar=False)
可以像这样预先计算:
diffs = data - data.mean(1,keepdims=True)
cov3D = np.einsum('ijk,ijl->ikl',diffs,diffs)/data.shape[1]
这些预先计算的值可以在迭代中用于计算特征向量,如此 -
for i,d in enumerate(data):
# Directly use pre-computed covariances for each triangle
vals, vecs = np.linalg.eig(cov3D[i])
测试它!
以下是一些运行时测试,用于评估预计算协方差结果的影响 -
In [148]: def original_app(data):
...: cov = np.empty(data.shape)
...: for i,d in enumerate(data):
...: # compute covariance for each triangle
...: cov[i] = np.cov(d, ddof=0, rowvar=False)
...: return cov
...:
...: def vectorized_app(data):
...: diffs = data - data.mean(1,keepdims=True)
...: return np.einsum('ijk,ijl->ikl',diffs,diffs)/data.shape[1]
...:
In [149]: data = np.random.randint(0,10,(1000,3,3))
In [150]: np.allclose(original_app(data),vectorized_app(data))
Out[150]: True
In [151]: %timeit original_app(data)
10 loops, best of 3: 64.4 ms per loop
In [152]: %timeit vectorized_app(data)
1000 loops, best of 3: 1.14 ms per loop
In [153]: data = np.random.randint(0,10,(5000,3,3))
In [154]: np.allclose(original_app(data),vectorized_app(data))
Out[154]: True
In [155]: %timeit original_app(data)
1 loops, best of 3: 324 ms per loop
In [156]: %timeit vectorized_app(data)
100 loops, best of 3: 5.67 ms per loop
答案 1 :(得分:0)
我不知道你实际可以达到多快的速度。
这是一个稍微修改,可以帮助一点:
%timeit -n 10 values, vectors = \
eigen(triangles)
10 loops, best of 3: 745 ms per loop
%timeit values, vectors = \
zip(*(np.linalg.eig(np.cov(d, ddof=0, rowvar=False)) for d in triangles))
10 loops, best of 3: 705 ms per loop