在下面的示例中,有一个函数seqResult
,该模式与Seq
匹配。另一个接受变量参数的函数调用seqResult
并传入ArrayBuffer
。当使用Seq
或ArrayBuffer
调用时,这会导致模式匹配结果不同。
如果Seq
匹配器点击case head :: rest => ...
,则ArrayBuffer
匹配器会点击case Seq(one, two) => ...
。
这是一个错误吗?反正有没有防范这个?
如果这不是错误,那么匹配一个或多个适用于Seq(a,b)
和ArrayBuffer(a,b)
的条目列表的安全方法是什么?
def seqResult(arr:Seq[String]) = arr match {
case Nil => "Nil"
case head :: Nil => "head :: Nil"
case head :: rest => "head :: rest"
case Seq(one, two) => "one, two"
case _ => "other"
}
def varArgResult(args:String*) = seqResult(args)
val ab = varArgResult("one", "two")
val se = seqResult(Seq("one", "two"))
println(ab) //=> "one, two"
println(se) //=> "head :: rest"
答案 0 :(得分:2)
::
是List
的提取器对象。由于列表是Seq
的默认实现,因此您在使用Seq(a, b, ...)
时就会看到这一点。
Seq
的提取器为+:
。
答案 1 :(得分:1)
args: String*
实际上是Array
Seq()
构造函数使用基于ListBuffer的构建器,因此我们得到List
数据类型。
object Seq extends SeqFactory[Seq] {
def newBuilder[A]: Builder[A, Seq[A]] = new mutable.ListBuffer
}
...
println(Seq("one", "two"))
List(one, two)
head::rest
是List
匹配的语法糖,可以表示为List(head, rest)
,在您的情况下匹配se
。