Question

我尝试将子字符串（由一对迭代器表示）转换为整数boost::lexical_cast：

#include <iostream>
#include <boost/lexical_cast.hpp>

int main()
{
    // assume [first, last) as substring
    const std::string s("80");
    auto first = s.begin(), last = s.end();

    std::cout << boost::lexical_cast<int>(boost::make_iterator_range(first, last)) << std::endl;
    return 0;
}

输出：（wandbox）

我通过变通方法得到了预期的结果（80）：boost::make_iterator_range(&*first, last - first)。

问题：为什么以上代码无法按预期工作？而1来自哪里？

lexical_cast不支持iterator_range<std::string::(const_)iterator>
滥用lexical_cast或iterator_range
lexical_cast或iterator_range
其他原因

Answer 1

简短回答是您的列表中的第2个，误用了iterator_range - 特别是您在没有明确包含正确标题的情况下使用它。

添加：

#include <boost/range/iterator_range.hpp>

会让它按照您的预期行事。

iterator_range及相关功能分为两个标题iterator_range_core.hpp和iterator_range_io.hpp。第一个包含类定义，第二个包含operator<<重载，它使得它可以流式传输，因此lexical_cast可以使用（在某种意义上它可以实际工作，因为你期望）。

由于您没有包含正确的标头，因此通常应该收到编译器错误，但在这种情况下，由于lexical_cast.hpp包含这两个标头中的第一个标头iterator_range_core.hpp，因此您无法获取它{1}}。这使得一切都很好，但它没有从第二个标题获得operator<<。如果没有那个重载，当lexical_cast将范围写入流以执行转换时，它找到的最佳重载是采用bool参数的重载（因为iterator_range具有默认转换为{ {1}}）。这就是为什么您看到bool的原因，因为它实际上将1写入基础转化流。

您可以使用以下内容轻松测试：

true

如果没有auto someRange = boost::make_iterator_range(first, last); std::cout << std::boolalpha<< someRange;，则会打印#include <boost/range/iterator_range.hpp>，true会打印您的字符串（80）。

boost :: lexical_cast <int>与boost :: iterator_range的意外结果

1 个答案: