R的{pracma}和{numDeriv}库中的grad函数给出了错误的结果

Question

我感兴趣的是关于q的自定义函数pTgh_y(q,g,h)的一阶数值导数。对于特殊情况，pTgh_y（q，0,0）= pnorm（q）。换句话说，当g = h = 0时，pTgh_y(q,g,h)减少到标准法线的CDF（见下图）。

这意味着d pTgh_y（0,0,0）/ dq应等于以下

dnorm(0)

  

0.3989423

grad(pnorm,0)

  

0.3989423

以下是我在{pracma}库中使用grad函数的一些尝试。

library(pracma)
# load pTgh and all relevant functions
grad(function(x){pTgh_y(x,0,0)},0)

  

0

grad(function(x){pTgh_y(x,0,0)},0,heps=1e-10)

  

0

以下是我在{numDeriv}库中使用grad函数的一些尝试。

library(numDeriv)
# load pTgh and all relevant functions
grad(function(x){pTgh_y(x,0,0)},0,method='simple')

  

0.3274016

grad(function(x){pTgh_y(x,0,0)},0,method='Richardson')

  

-0.02505431

grad(function(x){pTgh_y(x,0,0)},0,method='complex')

  

pmin（x，.Machine $ double.xmax）出错：输入类型无效   grad.default中的错误（function（x）{：     函数不接受方法'complex'所要求的复杂参数。

这些功能都没有给出正确的结果。

我的pTgh_y(q,g,h)功能定义如下

qTgh_y = function(p,g,h){                             
  zp = qnorm(p)
  if(g==0) q = zp                                    
  else     q = (exp(g*zp)-1)*exp(0.5*h*zp^2)/g       
  q[p==0] = -Inf
  q[p==1] = Inf
  return(q)
}

pTgh_y = function(q,g,h){                      
  if (q==-Inf) return(0)
  else if (q==Inf) return(1)
  else { 
    p = uniroot(function(t){qTgh_y(t,g,h)-q},interval=c(0,1))
    return(p$root)
  } 
}

Answer 1

你的函数在0附近是平的，因此计算0的导数是正确的：

f = function(x){pTgh_y(x,0,0)}
h = 0.00001; f(0+h); f(0-h)
# [1] 0.5
# [1] 0.5

library(pracma)
grad(f, 0, heps=1e-02); grad(f, 0, heps=1e-03);
grad(f, 0, heps=1e-04); grad(f, 0, heps=1e-05)
# [1] 0.3989059
# [1] 0.399012
# [1] 0.4688766
# [1] 0

您需要提高功能pTgh_y的准确性：

pTgh_y = function(q,g,h){                      
    if (q==-Inf) return(0)
    else if (q==Inf) return(1)
    else { 
        p = uniroot(function(t){qTgh_y(t,g,h)-q},interval=c(0,1),
                    tol = .Machine$double.eps)
        return(p$root)
    } 
}

现在你得到了你想要的结果：

f = function(x){pTgh_y(x,0,0)}
grad(f, 0)
[1] 0.3989423