Question

我想知道通过数据库动态加载路由是否存在任何性能问题。

在routes.php中，它将从数据库中检索值并从那里创建路由。

来自routes.php：

buildDynamicRoutes(new App\Factory\ModelFactory('App\Models\RoutingModel'));

function buildDynamicRoutes($model)
{
    $routes = $model->getInstance()->getRoutes(); // 'routes' is the table name wherein routes will be stored.
    if (is_array($routes) && !empty($routes)) {
        foreach ($routes as $route) {
            Route::resource($route['url'], 'DynamicController');
        }
    }
}

基本上，在buildDynamicRoutes方法上，它将调用实例化RoutingModel类的ModelFactory。实例化后，它将通过getRoutes()方法连接到API，该方法将返回路由结果。

从那里开始，它将在返回的Route::resource上构建$route['url']基础，它将使用DynamicController。

使用此结构，路由或加载Web应用程序是否会出现性能问题？我问这个是因为我注意到我的网络应用程序似乎加载速度很慢，大约10-18秒的页面加载。

我最近从Codeigniter升级到Laravel 5.2并注意到切换到Laravel后出现了严重的性能问题。当我以前使用Codeigniter时，页面仅在大约2-4秒内加载。请注意它所带来的巨大差异。

同样的逻辑，只需根据Laravel的标准重写代码。

Answer 1

试试这个，让我们知道它是怎么回事。

 $routes = Cache::has('routes')
               ? Cache::get('routes')
               : $model->getInstance()->getRoutes();
 if (!Cache::has('routes')) {
    Cache::add('routes', $routes, 120); 
 }

替换为您的“$ routes = $ model-＆gt; getInstance（） - ＆gt; getRoutes（）”assignament。也许您需要导入缓存：

use Illuminate\Support\Facades\Cache;

如果$ routes路由值频繁更改，则可以设置另一个缓存时间而不是120分钟。

Laravel动态路由性能问题

1 个答案: