Question

我有一个接受params列表的以下方法“Test”：

Public void method Test(params double[] list]
{
 Vols vol= new Vols();
//Fill the object based on the input list and
//pass this vol to other private method for further processing
}

在此方法中，我使用名为Vols的自定义业务对象定义如下：

public class Vols
{
    private double _vol09;
    private double _vol05;
    private double _vol01;

    public Vols()
    {
    }


    public double Vol09
    {
        get { return _vol09; }
        set { _vol09 = value; }
    }


    public double Vol01
    {
        get { return _vol01; }
        set { _vol01 = value; }
    }


    public double Vol05
    {
        get { return _vol05; }
        set { _vol05 = value; }
    }
}

方法“test”的用户可以传递值为：test（0.1,0.9）;

因此，根据传递的输入，我只想在业务对象“Vols”中设置相应的属性....即。在这种情况下，属性Vol01和Vol09将在方法“test”中设置。有没有办法做到这一点，以便我可以避免方法内的开关案例？

这可以使用反射......但由于反射很昂贵，我还可以使用其他任何方法吗？另外，我是否应该使用switch-case语句或反射这些良好的编码实践？

感谢。

Answer 1

如果您使用了对象初始化程序，那将更具可读性......

var test = new Test() { Vol01 = 0.1, Vol09 = ... }

您的构造函数可以构造默认业务对象，您的属性setter可以调用Vols上的相应属性。

使用流畅的界面也是有意义的，当有复杂的，可变的构造函数设置时，它总是一个不错的选择......

var test = new Test().WithVol01(0.1).AndIntentRevealingName();

或者，只需注入业务对象......

var test = new Test(new Vols(...setup how I want it tested...));

在C＃4.0中，您可以使用命名参数，所有酷孩子都在这样做......

var test = new Test(vol01: 0.1, ...);

反思过度，我不会担心表现。如果我的测试用例清楚地表明了意图，我会担心。

Answer 2

应该可以使用反射来解决

Answer 3

你不能在C＃中打开double类型的变量，如果可能的话我会避免反射。

您的代码无法明确您实际要存储在VolXX属性中的值。它们是double型，Vol09属性只会存储0.9的值吗？

Answer 4

如果可能，我会重做Vols课程。这是一个想法...

public class Vols
{ 
    private List<double> _vols = new List<double>();

    public void AddVolume( double volume )
    {
        _vols.Add( volume );
    }

    public void GetVolume( int index )
    {
        return _vols.ElementAtOrDefault( index );
    }
}

避免使用开关盒

4 个答案: