Question

作为一个纯粹主义者，我讨厌在我的代码中传播字符串常量：

var x = element.Attribute("Key");

我喜欢将它们存储为单个引用的常量，我喜欢我在Eric White的 XmlPowerTools 中首次看到的方法：

public class MyNamespace {
  public static readonly XNamespace Namespace = "http://tempuri.org/schema";
  public static readonly XName Key = Namespace + "Key";
}

并使用：

var x = element.Attribute(MyNamespace.Key);

这样做的好处是我可以使用Visual Studio或Resharper轻松找到对这些static字段的所有引用，而不必浏览每个找到的字符串“Key”的实例，可以想象使用它在很多不相关的地方。

因此，我有一个遗留项目，我希望使用XName方法转换为该项目，并且需要查找所有使用字符串而不是XName的情况。我想如果我可以停止将字符串自动转换为XName，编译器会为我拾取所有这些事件。

我在查找中使用了正则表达式：

(Element|Attribute|Ancestor)s?\("

拿起那些结构，但后来我找到了：

if (element.Name == "key")

并想知道我还会错过什么。

问题是，如何停止将字符串自动转换为XName，或者使用其他方法来查找应该为XName的所有字符串？

Answer 1

隐式运算符无法停止。

另一方面，取自MSDN：

XName不包含任何公共构造函数。相反，这个班级提供String的隐式转换，允许您创建一个XName

或者，你可以改变这段代码：

if (element.Name == "key")

...成：

   XName key = "key";

   if(element.Name == key)

顺便说一句，我觉得你为了获得更多可搜索性而过于复杂化，而编码语言编码的目标是生成可执行代码，你应该编写尽可能简单的代码以提高可维护性和质量...

Answer 2

因此，有一种方法可以修复它，但不能阻止它（不包装XName库）。

删除对XName库的引用，使用相同的命名空间创建自己的XName类，但不提供字符串隐式转换。尝试编译，您将找到为XName分配字符串的所有位置。

你可能不得不玩它来正确编译（例如，将你的新类放入一个单独的库中， it 和只有它引用{{ 1}}库，并且是原始的子类，所以在API中使用对象时它不会失败。

一旦你修好了所有内容，然后删除该类并重新添加XName库。

为了防止它在将来，您可以编写一个类，它提供对XName的隐式转换，但不是来自字符串。不幸的是，您需要更改整个代码库以使用包装器。

我可以阻止自动从字符串转换为XName吗？

2 个答案: