在cypher的MERGE查询中使用/（不使用）MATCH有什么区别？

Question

在neo4j中创建可能存在的节点时，我对MATCH的使用感到困惑。这两种情况有什么区别？

1.- MERGE (n:Person { user_id: 1234 ,sex:'male'})

2.- MATCH (a:Person) WHERE a.user_id = 1234 AND a.sex = 'male' MERGE (n:Person { user_id: 1234 ,sex:'male'})

实际上即使在阅读完文档后我也无法理解MATCH

的有用性

Answer 1

MERGE是＆＃34;获取或创建＆＃34;。如果模式存在，则获取它（绑定到指定的变量）。如果指定的模式不存在，则创建它。

MATCH只是＆＃34;得到＆＃34;。如果模式存在，则绑定到指定的变量。如果模式不存在，则没有任何内容与变量绑定。

Answer 2

以下是您的2个查询之间的差异。

• 当且仅当找不到这样的节点时，查询＃1将创建具有指定标签和属性的节点。

• 查询＃2基本上是浪费时间。它调用MATCH来查找具有指定标签和属性的节点，并且只有在找到它时才会调用MERGE（当且仅当它不存在时才会创建节点）。所以，＃2最终没有做任何改变。如果节点已经存在，它将继续存在（因为MERGE将发现它不需要做任何事情）。如果它不存在，它将不存在（因为甚至不会调用MERGE）。

毋庸置疑，人们永远不会以与＃2相同的方式使用MATCH和MERGE。以下是MATCH和MERGE的更典型示例，它确保了已在数据库中的2个人之间存在SPOUSE_OF关系：

MATCH (a:Person {user_id: 1234}), (b:Person {user_id: 5678})
MERGE (a)-[:SPOUSE_OF]->(b);