Question

我有一个文件夹，每隔5分钟就有一个文件。假设文件名是＆＃39; Test-HHMM.png＆＃39;对于每个文件，我想检查每个文件是否存在。到目前为止，我所拥有的是什么。

parallel "[ -f {1} ] || echo '{1} - Nope'" ::: $(parallel printf %s-%02d%02d.png\\\\n {1} {2} {3} ::: 'Test' ::: $(seq 0 23) ::: $(seq 0 5 55))

首先拨打parallel，使用printf创建一系列文件名，使用2次调用seq生成小时和分钟。然后第二次调用parallel对每个文件名进行-f测试。

这似乎只是对parallel的一次调用，其中命令是对-f所有参数的结果进行$(printf)测试。但我似乎无法正确使用语法。我似乎也无法将命令分解为子命令然后连接，以使事情更容易阅读。

有什么想法？使用parallel错误似乎有点冒险;感觉我最好不要使用循环。

更新这是我的问题的精简版本 - 看起来像Addtrivial，但我可以从此构建到我需要的东西。我目前有这个：

parallel echo $(printf %02d {1}) ::: $(seq 1 10)

我希望打印出来 01 02 ... 10

相反，我得到了


./foo.sh: line 7: printf: {1}: invalid number
00 1
00 2
...
00 10

不知道为什么。尝试了许多组合。和＆＃34;没有效果。

谢谢！

Answer 1

首先：你确定这不是XY problem吗？

如果您正在监视目录以查看是否制作了新文件，那么这样做会更好：

inotifywait -q -m -r -e MOVED_TO -e CLOSE_WRITE --format %w%f my_dir | parallel -u echo

但如果您真的想查看文件是否存在，那么Perl中的单个循环会更快：GNU Parallel擅长运行时间超过几毫秒的任务。

perl -e 'print map {$_."\n"} grep { ! -e $_ } map { $a=$_*5; map { sprintf "Test-%02d%02d.png", $_,$a } "00"..23 } 0..11' |
  parallel echo {} - Nope

在这里，我假设你真的想做一些比echo更严肃的事情。否则，您只需将map放在print之后。

编辑：

如果运行时间不是问题，那么这是一种相当紧凑的方法：

parallel [ -f Test-{1}{2} ] "||" echo Test-{1}{2} - Nope ::: {00..23} ::: {00..55..5}

如果您要运行的内容更复杂，请执行以下操作：

mytest() {
  file="$1"
  if [ -f "$file" ] ; then
    true
  else
    echo "$file" - Nope
  fi
}
export -f mytest
parallel mytest Test-{1}{2} ::: {00..23} ::: {00..55..5}

Answer 2

参考我编辑中的简化示例...这不起作用

parallel echo $(printf %02d {1}) ::: $(seq 1 10)

...但这确实

parallel echo "\$(printf %02d {1})" ::: $(seq 1 10)

问题是我需要逃避$，因此表达式将由parallel评估，而不是bash评估。

因此，原始问题的解决方案变为

parallel "file=\$(printf %s-%02d%02d.kml {1} {2} {3}) && [ -f \$file ] || echo \$file - Nope" ::: 'Foo' ::: $(seq 0 23) ::: $(seq 0 5 55)

另外将$(printf)的结果赋给变量，所以我不必多次调用printf。当我将printf命令分配给变量时，甚至将其工作，以防我想重用它。所以我觉得我很好。

感谢您的回答＆amp;评论家伙。

GNU Parallel - 这些嵌套的并行可以是单个并行调用吗？

2 个答案: