静电危险1和一个电路问题?

时间:2016-02-11 10:18:34

标签: computer-architecture circuit digital-logic digital-design hazard

我读到了静电危害。我们知道静态1危险是:输入变化导致输出从1到0变为1.

我的说明涵盖电路如下: enter image description here

我的笔记说:当bar = [elem.replace(foo, '').rsplit('.', 1)[0] for elem in faa] 时,对于A值的任何变化,它可能会产生静电危险1.

但我认为:

  

可以观察到静态危险1的1到0转换。为0到

     

可以观察到A无过渡的过渡。

任何人都可以形容我的句子是正确的还是我的笔记说出正确的句子。哪一个是正确的?为什么?感谢。

1 个答案:

答案 0 :(得分:2)

如果使用B,C和D的静态值等于1来减少电路。 你得到一个A对称的电路,否定A。

F = not (A and not A)

因此,A的任何变化都有可能存在静态危险。

编辑:评论回答: 如果你把电路写成一个函数,它将是:

F = not (not (A and B and D) and not (not A and not B) and not(not A and C))

如果您为静态分配的值插入,则会获得:

F = not (not (A and 1 and 1) and not (not A and not 1) and not(not A and 1))

鉴于X and 1 = XX and 0 = 0我们可以减少到:

F = not (not A and not (0) and not (not A))
F = not (not A and 1 and A)
F = not (not A and A)