我在StackOverflow中搜索并尝试了其他建议。 不幸的是,答案对我不起作用。他们建议使用' foreach'而不是' for,但是我怎么能......如果我想迭代50次? :其中
好吧,我只是粘贴代码,让我们看看一些好人可以帮助我。
JSLint无法完成。
意外&#39;为&#39;。 for(var i = 1; i <= 50; i + = 1){
第6行第8列意想不到的&#39; var&#39;。 for(var i = 1; i <= 50; i + = 1){
第6行第13栏
"use strict";
var campo = [];
var ronda = 0;
// Llenamos el campo de 50 humanos/maquinas/extraterrestres = 150 jugadores
for (var i=1;i<=50;i+=1){
campo.push(new Human("h"+i));
campo.push(new Machine("m"+i));
campo.push(new Alien("e"+i));
}
// Array.prototype.suffle para barajar el Array
Array.prototype.shuffle = function() {
var input = this;
for (var i=input.length-1;i>=0;i-=1){
var randomIndex = Math.floor(Math.random()*(i+1));
var itemAtIndex = input[randomIndex];
input[randomIndex]=input[i];
input[i] = itemAtIndex;
}
};
// Barajamos el Array campo
campo.shuffle();
// Comprobamos que quedan más de 1 jugador por ronda
while (campo.length>1) {
console.log("Iniciando ronda: " + ++ronda);
console.log(campo.length + " jugadores luchando.");
// Recorremos el campo, y luchamos
var muertos = 0;
for (var i=0; i<campo.length-1; i+=2){
// Caso de numero impar de jugadores:
// Por ejemplo cuando solo quedan 3 jugadores. Pelean 1 vs 2. El 3 se libra.
// - Si siguen vivos y aguantan otra ronda, se barajan las posiciones otra vez y
// vuelven a pelear dos. Y el nuevo tercero no pelea.
// - Si uno de los dos muere, en la siguiente ronda ya solo quedan 2, y pelean normal.
campo[i].fight(campo[(i+1)]);
// # descomentar solo la siguiente linea para hacer comprobaciones #
// console.log("["+ campo[i].username + "] VS ["+ campo[(i+1)].username + "]");
if (campo[i].health<=0) {
console.log("El " + campo[i].constructor.name + " llamado " + campo[i].showName() + " ha sido asesinado :<");
var fallecido = campo.splice(i, 1);
// # descomentar solo la siguiente linea para hacer comprobaciones #
//console.log(fallecido[0]);
i--; // como el array se hace pequeño, hay que corregir el error para que no se salte jugadores
muertos++;
} else {
if (campo[(i+1)].health<=0) {
console.log("El " + campo[(i+1)].constructor.name + " llamado " + campo[(i+1)].showName() + " ha sido asesinado :<");
var fallecido = campo.splice((i+1), 1);
// # descomentar solo la siguiente linea para hacer comprobaciones #
// console.log(fallecido[0]);
i--; // como el array se hace pequeño, hay que corregir el error para que no se salte jugadores
muertos++;
}
else {
// # descomentar solo la siguiente linea para hacer comprobaciones #
// console.log("Siguen vivos");
}
}
}
console.log("Fin de ronda!")
if (muertos === 1) {
console.log("Ha muerto " + muertos + " jugador.");
} else {
console.log("Han muerto " + muertos + " jugadores.");
}
// Al final de la ronda barajamos de nuevo
campo.shuffle();
}
if (campo.length === 1) {
console.log("Vaya!! Ha sido una memorable batalla!");
console.log("Después de tantos bits derramados y de " + ronda + " rondas... el jugador '" + campo[0].constructor.name + "' llamado '" + campo[0].showName() + "' se ha alzado con la victoria!!");
}
代码中还有其他一些,但它似乎停在第一个。 先感谢您! 忘了说,代码完美无缺。但我只是用JSLint验证它,也是“容忍&#39;对于JSLint中的警告不起作用。
答案 0 :(得分:7)
当你选择容忍for
时,它警告你的下一件事是var i
的全局声明。由于您已经在顶层获得了for循环,因此i
在您的程序中随处可用。
我只是容忍for
并将其包裹在IIFE中。这样,i
仅在此函数中可用,并且不会泄漏到全局范围。
(function() {
var i = 0;
for (i=1;i<=50;i+=1) {
campo.push(new Human("h"+i));
campo.push(new Machine("m"+i));
campo.push(new Alien("e"+i));
}
})();
除非使用现有的实现,否则您还可以创建一个概括“重复n次”定义的函数。
function repeat(fn, n) {
var i = 0;
for (;i < n; i += 1) {
fn();
}
}
在您的情况下使用看起来像:
function initialize() {
campo.push(new Human("h"+i));
campo.push(new Machine("m"+i));
campo.push(new Alien("e"+i));
}
// then later
repeat(initialize, 50);
答案 1 :(得分:5)
jslint过于热心(有些人会说),它希望所有var
语句都位于函数的顶部。
您可以通过在声明变量的上一行添加指令注释来告诉jslint您不关心该规则。
// Llenamos el campo de 50 humanos/maquinas/extraterrestres = 150 jugadores
/*jslint for:true */
for (var i=1;i<=50;i+=1){
或者您可以将所有var i;
移到文件/功能的顶部