Question

我正在尝试检测一些代码来捕获和打印错误消息。目前我正在使用像这样的宏：

#define my_function(x) \
  switch(function(x)) { \
    case ERROR: \
      fprintf(stderr, "Error!\n"); \
      break; \
  }

通常，我从不捕获函数输出，这很好用。但我发现了一些情况，我还需要function()的返回值。我试过类似下面的内容，但这会产生语法错误。

#define my_function(x) \
  do { \
    int __err = function(x); \
    switch(__err) { \
      case ERROR: \
        fprintf(stderr, "Error!\n"); \
        break; \
    } \
    __err; \
  } while(0)

我可以声明一个全局变量来保存函数的返回值，但这看起来很难看，我的程序是多线程的，所以这可能会导致问题。我希望那里有更好的解决方案。

Answer 1

GCC有一个名为statement expressions

的功能

所以如果像

那样定义宏

#define FOO(A) ({int retval; retval = do_something(A); retval;})

您可以像

一样使用

foo = FOO(bar);

Answer 2

这是相对复杂的代码，没有太多理由在宏中使用它。如果您确实要将其放在头文件中，请将其设为inline（C99）或static（C89）或两者。使用任何合理的编译器，这应该导致与宏相同的效率。

Answer 3

回复非常晚。但也是如此。我同意内联函数更好，但MACRO确实提供了一些内联函数无法获得的漂亮打印乐趣。我同意@qrdl，如果你稍微重构了你的语句，你确实可以使用语句表达式。以下是它如何使用宏 -

#define my_function(x, y) ({ \
  int __err = 0; \
  do { \
    __err = function(x, y); \
    switch(__err) { \
      case ERROR: \
        fprintf(stderr, "Error!\n"); \
        break; \
    } \
  } while(0); \
  __err; \
})

Answer 4

抱歉，这是一个编辑...

我认为你只需要花括号。不需要do..while关键字
确保反斜杠是每行的最后一个字符（后面没有空格）。
如果您需要从宏中获取错误值，则只需添加参数

像这样：

 #define my_function(x, out) \
      { \
        int __err = function(x); \
        switch(__err) { \
          case ERROR: \
            fprintf(stderr, "Error!\n"); \
            break; \
        } \
        __err; \
        (*(out)) = _err; \
      }

要保留传递引用C范例，您应该以这种方式调用my_function：

int output_err;

my_function(num, &output_err);

这样，稍后，如果您决定使my_function成为一个真正的函数，则无需更改调用引用。

顺便说一句，qrdl的“声明表达”也是一种很好的方法。

Answer 5

如果函数返回某些内容，则无需声明变量，那么您可以直接获取该值。例如：

#define FOO(A) do_something(A)

这里do_something返回一些整数。然后你可以轻松地使用它：

int a = FOO(a);

在C宏中使用和返回输出

5 个答案: