我正在使用NSXPCConnection,我的一个接口调用有一个回复块,如下所示:
- (void)addItem:(NSData *) withLabel:(NSString *) reply:(void (^)(NSInteger rc))reply;
我称之为:
__block NSInteger status;
[proxy addItem:data withLabel:@"label" reply:^(NSInteger rc)
{
status = rc;
}
];
我的理解是,回复块是异步运行的,并且可能在方法返回后运行。
我想同步测试返回代码,最好的方法是什么?
进一步澄清上面的代码段:proxy
对象是使用NSXPCConnection
方法从remoteObjectProxy
对象获取的远程对象。这是一个重要的细节,因为这会影响调用回复块的队列。
答案 0 :(得分:3)
这就是派遣小组的目的。
NSTimeInterval timeout = 120; // in seconds
__block NSInteger status;
dispatch_group_t syncGroup = dispatch_group_create();
dispatch_group_enter(syncGroup);
[proxy addItem:data withLabel:@"label" reply:^(NSInteger rc)
{
status = rc;
dispatch_group_leave(syncGroup);
}
];
dispatch_time_t waitTime = dispatch_time(DISPATCH_TIME_NOW, (int64_t)(NSEC_PER_SEC * timeout));
if(dispatch_group_wait(syncGroup, waitTime) != 0)
{
// complain about a request timing out
}
// enjoy your status
如果您选择使用remoteObjectProxyWithErrorHandler来获取代理,那么您需要记住在错误处理程序中调用dispatch_group_leave(syncGroup)。
答案 1 :(得分:3)
我刚刚发现了一种更好的方法:
在创建远程对象时,使用synchronousRemoteObjectProxyWithErrorHandler
代替remoteObjectProxy
。
不需要信号灯或组。
答案 2 :(得分:2)
我想同步测试返回码,最好的方法是什么 做到了吗?
你真的不希望它同步运行。这只会阻止运行该块的队列/线程,并且通常会造成严重破坏。
相反,在status = rc;
行之后,调用可以处理完成事实的事情。让方法返回,让队列或事件循环运行,然后在addItem:withLabel:
完成时完成所需的工作。
像这样:
__block NSInteger status;
[proxy addItem:data withLabel:@"label" reply:^(NSInteger rc) {
status = rc;
// like this ...
[someObject processReturnedStatus];
}
];
答案 3 :(得分:0)
我建议使用dispatch_semaphore。
// Create it before the block:
dispatch_semaphore_t semaphore = dispatch_semaphore_create(0);
__block NSInteger status = 0;
[proxy addItem:data withLabel:@"label" reply:^(NSInteger rc) {
status = rc;
// In the block you signal the semaphore:
dispatch_semaphore_signal(semaphore);
}
];
// here wait for signal
// I dont remember exactly function prototype, but you should specify here semaphore and the time waiting (INFINITE)
dispatch_semaphore_wait(...);
// in non-ARC environment dont forget to release semaphore
dispatch_release(semaphore);
return status;