标签: context-free-grammar
E → I | C | (E+E) | (E∗E) I → y | z C → 4 有人写道,它是明确的,我也直观地理解,语法是明确的。但就目前而言,我所能做的就是争辩。谁能告诉我如何证明语法是明确的?
E → I | C | (E+E) | (E∗E) I → y | z C → 4
答案 0 :(得分:-1)
之前有人问过: https://cs.stackexchange.com/questions/2320/how-to-prove-that-a-grammar-is-unambiguous
请在下次询问之前使用Google。