JRuby的可靠性如何？

Question

我有兴趣在办公室推广JRuby作为托管Rails应用程序的平台。

但它有多可靠？

它的性能是否优于MRI 1.8.7？

JRuby 1.5声称它与Ruby 1.8.7 100％兼容，这是否意味着JRuby可以运行任何 Ruby / Rails代码？

Answer 1

是的，JRuby很可靠！ Oracle使用JRuby for Oracle mix（http://mix.oracle.com/），Sun将其用于Kenai（http://kenai.com），它将成为java.net的下一个基础（来自kenai网站：“工作正在进行中用于将Java.net域迁移到Kenai基础架构“）!!

你可以运行几乎每一个代码，一些宝石使用本机C扩展，而在JRuby中有一个原始的支持，但是...轨道只是工作。

你可以在像Tomcat或JBoss这样的应用服务器中使用Warbler部署Rails应用程序，将Rails应用程序包装在.war文件中，这非常棒！

更新：你可以在这里看到很多基准：http://programmingzen.com/2010/07/19/the-great-ruby-shootout-july-2010/

Answer 2

JRuby摇滚！简单的原因是它的可移植性和Java库的集成。我个人将它与Netbeans一起使用，随之而来的快速调试器似乎非常方便。另外，您不希望看到本机构建错误并处理它们。您为JRuby下载的所有这些宝石都可以在任何平台上100％运行。使用JRuby，您只需带来Java平台独立性的优势。

此外，JRuby使用本机线程，它使用操作系统线程而不是CRuby中的绿色线程（我认为不是最新版本的情况）

在Gist中，去JRuby !!

Answer 3

我现在正在做很多非常繁琐的工作，并且可以告诉你，在jruby解释器下，rails肯定是一个可行的选择。我一直很高兴，在我的情况下必须使用许多本机Java库，所以jRuby就是这个java代码的一个很棒的包装器。我会说我遇到了一些技术挑战，其中一些尚未解决，有些尚未解决。

1. 单元测试：将jvm假脱机然后假脱机轨道需要更长的时间，因此你的测试需要更长的时间才能运行 - 解决方案，可能就像钉枪一样让jvm保持运行
2. 部署：我没有让warbler为我工作，我的味道是tomcat。这对我们来说是一个重大问题。
3. 选择你的库，而有些c扩展可以工作，它们并非都是兼容的。

如果你感兴趣的话，我会高度推荐来自语法程序员的试用版jruby book http://pragprog.com

Answer 4

对于Windows，我发现在处理大量数据时，它比MRI要稳定得多。 Windows上仍然存在一些错误，但它们实际上是可以解决的。建议。

Answer 5

免责声明：我在日常工作中不使用jruby - 我只是尝试使用jruby运行现有代码。

这并不意味着它将成功运行所有代码。例如，即使jruby doesn't really support it，bioruby目前在jruby上调用fork。 （这更像是bioruby中的一个错误而不是jruby中的错误）

我不会称这种行为“不可靠”。它是故障安全的，就像plane that would not get off the ground, much less crash。