Question

摘自Oracle的官方Java教程，请参阅question 2 here（我的样板文件）。

public static void main(String[] args) {

    String[] students = new String[10];
    String studentName = "Peter Smith";
    students[0] = studentName;
    studentName = null;

    System.out.println(students[0]);

}

答案是studentName不符合垃圾回收的条件，因为数组students仍然引用它。但是，最后一行打印出“Peter Smith”，所以students[0]引用studentName似乎是错误的。有人可以解释一下吗？

Answer 1

我想在图表的帮助下逐步解释。

String studentName = "Peter Smith";

在第一行之后，在String池中创建一个String，并且引用名称 studentName 指向它。

students[0] = studentName;

此时，另一个参考学生[0]指向同一个对象，如下图所示。现在有2个引用指向在内存中创建的同一个对象。

studentName = null;

在此之后， studentName 的引用将指向null，即它指向没有对象。但是学生[0]的引用仍然指向String对象（Peter Smith）创建。

显然，在第三个语句之后，一个引用指向null，但是一个引用仍然指向创建的Object。因此，该对象不符合垃圾回收的条件。

希望它有所帮助。

更新：抱歉，如果我搞乱了变量名称。但我希望你明白这一点。

Answer 2

您将引用变量（studentName和students[0]）与它们引用的对象混淆（＆＃34; Peter Smith＆＃34;）。 studentName和students[0]都引用了String对象＆＃34; Peter Smith＆＃34;。一旦他们都引用＆＃34; Peter Smith＆＃34; - 并假设其他地方没有其他引用 - 该对象将有资格进行垃圾回收。当它们超出范围时，引用本身就会消失。

教程弄错了。没有对象studentName。 studentName是一个变量，它在某一点上持有对彼得史密斯＆＃34;另一点是null。类似地，students[0]是内存位置数组中的一个元素，它包含对＃34; Peter Smith＆＃34;的引用。（相同的String对象）。该教程将变量的概念与它们引用的对象混淆。

我可能会推测他们这样做是为了避免深入了解内存使用的细节。这是一个高级主题。但他们的解释IMO引起的混乱比它预防的更多。

Answer 3

据我所知，您的代码运行如下：

String[] students = new String[10]; - 创建students数组。 students变量现在是指向内存中对象的指针。
String studentName = "Peter Smith"; - 将变量studentName指定给值"Peter Smith"。 studentName变量实际上不包含名称值。
students[0] = studentName; - 为数组中的第一个元素指定值"Peter Smith"的指针。

此时studentName和students[0]都指向相同的内容，但它们都不包含值本身。

studentName = null; - 这会将引用设置为null。它没有清除底层的内存分配。
System.out.println(students[0]); - 这将打印Peter Smith。 数组中的0元素包含指向原始字符串对象的指针。

因为数组仍包含对"Peter Smith"对象的引用，即使原始指针（studentName）已设置为null，该对象也不符合垃圾回收的条件

如果您想更多地了解Java处理值和指针的方式，这些帖子可能有所帮助：

Answer 4

认为有一个物体指向一个记忆区域，其中有一个彼得史密斯＆＃34;当它分配给这个对象的另一个对象时，这个第二个对象也指向这个存储单元。之后有人想要第一个对象不指向任何存储单元，但是第二个对象仍然指向仍然具有＆＃34;彼得的同一个单元。史密斯＆＃34;因此这就是为什么最后一行打印名称的原因。我认为很明显jvm不能删除第一个对象，因为它仍然有值，即使第二个对象没有指针地址，其他人仍然在使用它。（如果第二个指针指向一个地址，则情况并非如此））它还在被其他人使用

将数组元素设置为String对象时，该元素是否引用该对象？

4 个答案: