每个函数都是闭包吗？

Question

只是想知道，因为闭包是一个函数，它引用了它之外的变量/方法的定义。 每个函数都关闭程序的全局变量（基本上在每种主流语言中，无论是javascript / python / c / c + /等等）。 那么，每个函数都是一个闭包吗？

编辑：让我再强调一下，我不是只讨论javascript中的闭包，而是在更一般的上下文中

Answer 1

是的，确切地说。正如您所确定的，JavaScript中的每个函数都是至少一个上下文的闭包：全局上下文。这就是全局变量在JavaScript中的工作方式/原因。

我们通常不会调用他们关闭，除非他们关闭其他一些背景并实际利用他们这样做的事实，但你在技术层面上他们都是正确的，他们都是是

  

每个函数都关闭程序的全局变量（基本上在每种主流语言中，无论是javascript / c / c + /等等）。

我不会推广到那么远，没有。不同的语言有不同的方式来实现全局变量。这些语言中的函数是否都是“闭包”可能是有争议的，所以我将上面的答案限制在JavaScript之上。

Answer 2

  

closure是一个函数，它引用了定义之外的变量/方法

不，这是一个“带有自由变量的函数”，而不是“闭包”。

引用wikipedia

  

...当非局部变量的范围之外，闭包只与具有自由变量的函数不同，否则定义环境和执行环境重合，没有什么可以区分这些（静态和动态绑定）无法区分，因为名称解析为相同的值）。

换句话说，在某些上下文中，闭包是对函数的引用，该函数绑定来自另一个上下文的变量。否则，将其称为“封闭”是没有意义的。