OpenGL：使用2500 * 2500像素的纹理是否可以接受？

Question

当然，纹理在屏幕上不会完全可见。我可以让它总是只绘制可见部分（使用glTexCoord2f然后glVertex2f）。 （这是一个很大的“水平” - 图像，我必须四处移动才能使用滑动相机）。请注意，此渲染必须在我的游戏中是实时的（游戏是用C++编写的）。

简短计算：

2,500 * 2,500 = 6,250,000 pixels
6,250,000 pixels * 4 bytes / pixel = 25,000,000 bytes
25,000,000 bytes = 23.8 MiB

那么，23.8 MiB对于跨平台的商业游戏来说是不是很重要？知道人们可以拥有各种图形卡。

Answer 1

这对于一个纹理来说很重要。如果视频卡有足够的内存来保存它（至少32MB，那就是你的游戏中没有别的东西！128MB实际上更合理），不应该是一个太大的问题，但如果没有那么只要它在屏幕上，系统就必须将每个位推送到视频卡。这可能导致大幅放缓。

如果你可以让纹理更小，我强烈推荐它。如果可能的话，因为它不会立刻全部可见，你可以尝试将其分解成几个部分 - 只有可见部分必须在视频内存中，这意味着如果你在右边分解它会占用更少的内存地方。

Answer 2

我相信支持SM3的卡可以保证4Kx4K纹理的效果（但无法找到确认）。

支持DX10的卡可以保证8Kx8k纹理的效果。

正如其他人所说，两种纹理的力量应该是首选。

最后但并非最不重要的是，最大尺寸不仅与使用的内存有关，而且直接影响硬件处理纹理坐标的精度。从DX10开始，例如要求您可以访问高达6位的子纹素精度，硬件必须处理纹理坐标，格式可以解决19 = 13（对于8k纹素）+6位（对于子纹素寻址）（忽略重复包装模式）目前）。