我想在函数中发送两个参数并接收两个值
我想修改这段代码,以便我能够发送两个参数并接收两个
list_value = [ 1, 2,0,-1,-9,2,3,5,4,6,7,8,9,0,1,50]
hnd = map(lambda (valua): function_f(valua), list_value)
function_f是一个函数返回1或0的数字。
上面的代码可以在发送一个参数时完成工作,但我想发送两个而不是。 所需函数的第一个参数是list_value,第二个参数是模型“使用caffe的网络模型训练”
所以我想编写一个函数,它可以完成前一个函数的相同工作,但是返回两个参数,一个是[0或1],另一个是修改过的模型,该函数已修改过。
答案 0 :(得分:5)
由于您说您只需要一个模型,而不是每个值的新模型,因此这非常简单。变化:
hnd = map(lambda (valua): function_f(valua), list_value)
为:
model = ... initialize a model that will be passed to every call ...
hnd = map(lambda valua: function_f(valua, model), list_value)
确保function_f
同时返回新值和模型,例如如果它以前做过:
def function_f(val, model):
... calculate newval and make newmodel ...
return newval
只需将其更改为:
def function_f(val, model):
... calculate newval and make newmodel ...
return newval, newmodel
注意:如果需要使用lambda
来使用map
,请不要使用map
;它没有任何收获(在大多数情况下,生成器表达式或列表理解将以相同的速度运行甚至更快,其中映射函数不是内置的CPython)。也就是说,在您的特定情况下,您不需要lambda
,例如,您可以这样做:
from future_builtins import map # Only on Py2; Py3 map is good
from itertools import repeat
model = ... initialize a model that will be passed to every call ...
hnd = map(function_f, list_value, repeat(model))
或者只是使用生成器表达式(除非该函数是用C实现的Python内置函数,map
基本上永远不会获得性能;如果你不想考虑是否{{1} }是合适的,总是使用list comprehensions / generator expresssions而不是map
是个好主意):
map
答案 1 :(得分:1)
通过使用zip,您可以使用具有此类功能的地图。我提供了一个示例代码,因为您要求演示
ls1 = [1,2,3,4,5]
ls2 = [1,2,3,4,5]
>>> def func(x,y):
return x+1,y+1
>>> map(lambda (v1, v2): func(v1, v2), zip(ls1, ls2))
[(2, 2), (3, 3), (4, 4), (5, 5), (6, 6)]