我主持了一个流星webapp，并意识到服务器负载远高于我的其他网站（php）。流星导致相同的负载与几十个并发用户作为几百个PHP。
这对于所有流星站点通常都是正确的，还是因为应用程序的性质更复杂，可能更多？使用php甚至静态托管主登陆页面并将登录用户路由到流星实例会更好吗？
答案 0 :(得分：0)
我说答案取决于你的目标是什么。如果你的目标是
a）提供静态页面 - PHP非常擅长这一点。如果没有使用社区维护包进行大量配置，则不会在服务器上呈现Meteor。
b）快速构建具有许多功能的应用程序。这是Meteor擅长的地方。 Meteor是一个平台，支持轻松构建实时更新的应用程序，以及在应用程序级别难以构建的其他内容。这些应用程序作为javascript包传递到客户端（浏览器/电话/等），然后在客户端环境中运行。为了支持实时功能，客户端必须在服务器上订阅数据集，从而创建大量内存使用。此外，每个客户端都通过websockets存在持久连接。
您提到了目标网页，因此听起来像是两者的组合。一般来说，你想要一个＆＃34;品牌服务器＆＃34;这解决了目标a）和在不同服务器上的应用程序，目标b）。不同的工具可以更好地用于不同的工作。
我希望你可能喜欢流星的力量。如果你想投入时间，你可以通过了解webpack和反应，反应路由器，代码分割，多个入口点和服务器端渲染，以及服务所有人的服务器，在同一个应用程序中实现目标a）和b）它（或多个服务器，称为微服务），可能是节点w / express，以获得＆＃34;通用javascript＆＃34;但理论上可能是任何东西。这种方法在两个方面都是最好的。这些工具允许将应用程序分成多个js包，因此应用程序的某些部分可以根据入口点（URL）（/，/ member，/ app，/ landing-page）单独提供。