基本上我们有时（？）需要提供对表的引用，即使我不需要它。例如。 Query input must contain atleast one table or query
我的问题是为什么查询q1 SELECT 1执行得很好并且给我1行-1列结果表，其中1为值，但查询q2 SELECT * FROM q1会产生上述错误？
当我将q1更改为SELECT 1 from dummy_table时，其中dummy_table是具有虚拟值的虚拟表，q2运行正常。
为什么q1的内部结构与q2有任何关系？ q1自己的工作就好了。 q2是否“展开”q1然后编译一个语句
SELECT * FROM (SELECT 1)（它本身会产生相同的错误）。我可以以某种方式强制Access不要窥视父母的内部结构吗？
另外，为什么SELECT * FROM (SELECT 1)会出错并且SELECT 1工作正常？
答案 0 :(得分：2)
访问只接受没有FROM条款的查询，当＃34;裸体＆＃34; SELECT是独立使用的，而不是另一个查询的一部分。
正如您所发现的那样，SELECT 1在整个语句中有效。但Access抱怨＆＃34;如果您尝试使用＆＃34;裸＆在SELECT
SELECT q.* FROM (SELECT 1) AS q;
同样，虽然SELECT 1和SELECT 2在单独使用时都有效，但尝试UNION它们会触发相同的错误：
SELECT 1
UNION ALL
SELECT 2
没有办法规避这个错误。正如你也发现的那样，拯救＆＃34;裸体＆＃34; SELECT作为命名查询，然后在另一个中使用命名查询仍会触发错误。它只是Access数据库引擎的一个限制，而且我使用的每个Access版本（＆gt; = Access 2000）都是这样。