Question

我正在试验js_of_ocaml和node.js.如您所知，node.js广泛使用回调来实现异步请求，而不引入显式线程。

在OCaml中，我们有一个非常好的线程库Lwt，它带有非常有用的语法扩展。我编写了一个绑定到某个节点库（AWS S3客户端）的原型，并添加了一个lwt-ish层来隐藏回调。

open Lwt.Infix
open Printf
open Js

let require_module s =
    Js.Unsafe.fun_call
      (Js.Unsafe.js_expr "require")
      [|Js.Unsafe.inject (Js.string s)|]

let _js_aws = require_module "aws-sdk"

let array_to_list a =
  let ax = ref [] in
  begin
    for i = 0 to a##.length - 1 do
      Optdef.iter (array_get a i) (fun x -> ax := x :: !ax)
    done;
    !ax
  end


class type error = object
end

class type bucket = object
  method _Name : js_string t readonly_prop
  method _CreationDate : date t readonly_prop
end

class type listBucketsData = object
  method _Buckets : (bucket t) js_array t readonly_prop
end

class type s3 = object
  method listBuckets :
    (error -> listBucketsData t -> unit) callback -> unit meth
end

let createClient : unit -> s3 t = fun () ->
  let constr_s3 = _js_aws##.S3 in
  new%js constr_s3 ()


module S3 : sig
  type t
  val create : unit -> t
  val list_buckets : t -> (string * string) list Lwt.t
end = struct
  type t = s3 Js.t

  let create () =
    createClient ()

  let list_buckets client =
    let cell_of_bucket_data data =
      ((to_string data##._Name),
       (to_string data##._CreationDate##toString))
    in
    let mvar = Lwt_mvar.create_empty () in
    let callback error buckets =
      let p () =
        if true then
          Lwt_mvar.put mvar
            (`Ok(List.map cell_of_bucket_data @@ array_to_list buckets##._Buckets))
        else
          Lwt_mvar.put mvar (`Error("Ups"))
      in
      Lwt.async p
    in
    begin
      client##listBuckets (wrap_callback callback);
      Lwt.bind
        (Lwt_mvar.take mvar)
        (function
          | `Ok(whatever) -> Lwt.return whatever
          | `Error(mesg) -> Lwt.fail_with mesg)
    end
end

let () =
  let s3 = S3.create() in
  let dump lst =
    Lwt_list.iter_s
      (fun (name, creation_date) ->
         printf "%32s\t%s\n" name creation_date;
         Lwt.return_unit)
      lst
  in
  let t () =
    S3.list_buckets s3
    >>= dump
  in
  begin
    Lwt.async t
  end

由于node.js没有绑定到Lwt_main，因此我必须使用Lwt.async运行我的代码。使用Lwt.async而不是Lwt_main.run运行代码有什么区别 - 后者在node.js中不存在？是否可以保证程序在退出之前等待异步线程完成，或者这是我的代码的幸运但随机的行为？

Answer 1

Lwt_main.run函数以递归方式轮询其监督执行的线程。在每次迭代中，如果此线程仍在运行，则调度程序使用一个引擎（来自Lwt_engine）来执行等待I / O的线程，方法是选择或同步事件。

在Node.JS中转换它的自然方法是使用process.nextTick方法，该方法依赖于Node.JS自己的调度程序。在这种情况下实现Lwt_main.run函数可以简单如下：

let next_tick (callback : unit -> unit) =
  Js.Unsafe.(fun_call
               (js_expr "process.nextTick")
               [| inject (Js.wrap_callback callback) |])

let rec run t =
  Lwt.wakeup_paused ();
  match Lwt.poll t with
    | Some x -> x
    | None -> next_tick (fun () -> run t)

此函数仅运行unit Lwt.t类型的线程，但这是程序的主要情况。可以使用Lwt_mvar.t来计算任意值以进行通信。

也可以扩展此示例以支持所有类型的挂钩，如原始Lwt_main.run实现中那样。

在OCaml / Node.JS上Lwt.async和Lwt_main.run有什么区别？

1 个答案: