Question

我有很多模特可以观察自己的变化。当触发一个setter时，模型中的观察者被调用，在该模型中，我调用Web服务器并更新Web服务器中的信息，以便它正确地拥有它应该的数据。

然而，在我对Web服务器的调用中，我可以收到任何错误，从连接被丢弃，服务器重置等到服务器，说不允许更新（例如，另一个用户更改的某些其他参数阻止了更新）。

哦，断开连接的数据存储的乐趣......

有没有办法在不重新触发KVO动作的情况下更新self（即模型）？

当我返回响应时，我可以关闭观察者，但是在执行后台服务器请求时，可以对同一对象执行另一个用户操作。这将打破另一个电话。

请参阅帖子here，了解我试图做的事情，以便首先进行观察，以及完整模型的代码示例。

我打电话的部分将在观察者中如下：

-(void)observeValueForKeyPath:(NSString *)keyPath
                 ofObject:(id)object
                   change:(NSDictionary *)change
                  context:(void *)context {

  if ([keyPath isEqual:@"firstName"]) {

    if !([serverCall value:[change objectForKey:NSKeyValueChangeNewKey] 
                    forKey:@"firstName"]) {

        // Notify the user of the problem and somehow do a 
        // [self setFirstName:[change objectForKey:NSKeyValueChangeOldKey]]
        // without firing off a KVO which would only loop this process
    }
  }

  if ([keyPath isEqual:@"lastName"]) {
    // Do whatever I need to do
  }
}

你们似乎总是得到一些好的建议，我总是很感激你们的任何建议。

Answer 1

好吧，我最后采取了不同的策略。我没有依赖对象模型发布更新，而是将所有内容都提升到一个级别，让控制器处理更新。

基本上这个过程如下：

在需要时在模型中创建对象
在控制器中有一个setter，它在方法变量中保存对象设置的当前状态
将新设置传递到服务器，但只传递在现有设置和新设置之间更改的设置（所有增量值）
如果通过了呼叫，请更新模型，如果失败，则通知用户，不做任何其他操作

在每个控制器中都有更多的代码，但是通过动态地将当前值与新值进行比较，并且仅将已更改的值传递给服务器，我完成了相同的净结果。

这允许我根据更改的数量传递一个或多个值，而无需通过一次又一次地调用公共服务器-API方法来硬编码setter和getter。

实际效果是，我保留了所有KVC / KVO通知，而不必担心绕过它或不对某些电话进行KVC / KVO更新，而不是其他电话。

当KVO从模型设置器触发时，防止以递归方式重新进入observeValueForKeypath

1 个答案: