Question

我在下面编写了C ++代码来测量Linux上下文切换的时间。我得到了结果3.98757e-06秒，这看起来比我预期的要长得多。

有人能告诉我我的代码是否正确吗？（我的电脑有4个处理器，分别是1199,2534,3072,1199 MHz，我不确定这些信息是否相关）。

#include <iostream>
#include <mutex>
#include <thread>
#include <condition_variable>
#include <time.h>
using namespace std;

bool flag = false;
int counter = 0;
mutex mtx;
condition_variable setCV, unsetCV;
time_t timer1 = time(NULL);
time_t timer2 = timer1;

void setFlag(){
    unique_lock<mutex> lk( mtx );
    while( flag ){
        setCV.wait( lk );
    }

    flag = true;
    counter++;
    unsetCV.notify_one();
}

void unsetFlag(){
    unique_lock<mutex> lk( mtx );
    while( !flag ){
        unsetCV.wait( lk );
    }

    flag = false;
    counter++;
    setCV.notify_one();
}

void setAgent(){
    while( difftime( timer2, timer1 ) < 1 ){
        setFlag();
        timer2 = time( NULL );
    }
}

void unsetAgent(){
    while( difftime( timer2, timer1 ) < 1 ){
        unsetFlag();
        timer2 = time( NULL );
    }
}

int main(){
    thread iThread = thread( setAgent );
    thread dThread = thread( unsetAgent );
    iThread.join();
    dThread.join();
    cout << (float) 1 / counter << endl;
}

我注意到帖子How to measure a time of switching process context in Linux using C++?，但没有代码。

Answer 1

直到C11 time()返回自01/01/1970 00:00 UTC以来的秒数作为整数值。您的结果让我假设您使用的是C11或更高版本，因为time_t是浮点值。（see）无论如何，标准并未对time()的精确度和运行时间提供任何保证。你必须减去它。
您对调度程序决定运行第二个线程的方式的假设是不可靠的。你能做的最好的事情就是使用CPU屏蔽，但即便如此，我也不会依赖于结果。进行大量测量，降低10％的最高和最低结果，取平均值。这可能会给出一个足够接近且相当稳定的数字。

我的C ++代码是否可以正确测量上下文切换时间？

1 个答案: