我需要单独使用lodash模块,这样我的JS构建只包含我需要的lodash代码(例如import map from 'lodash/map'
而不是import _ from 'lodash'
。(实际上,我使用{{3}自动化这个。)所以我在代码中没有任何地方导入整个'lodash'
。
我希望webpack将需要包含的任何lodash代码放入供应商包中。在babel-plugin-lodash分割供应商和应用程序包之后,我知道如何在供应商包中包含所有的lodash(使用CommonsChunkPlugin)。但我不想只使用'lodash'
作为切入点并拉入整个库。相反,我想让我实际导入的所有模块以lodash
开头,最终出现在供应商包中。
有什么想法吗?
加成
由于我为每个应用程序构建了3个捆绑包,这种情况变得更加复杂:供应商捆绑包,应用程序中常见的一堆东西(将使用lodash模块),以及特定于应用程序的代码(也将使用lodash模块)。
以下是我的webpack配置的关键部分:
// ...
entry: {
specificApp: specificAppEntry,
appCommon: [appCommonEntry],
vendor: [listOfVendorJsLibraries],
},
// ...
plugins : [
new webpack.optimize.CommonsChunkPlugin({
names: ['appCommon', 'vendor'],
minChunks: Infinity,
}),
// ...
],
// ...
答案 0 :(得分:4)
您可以传递Bundle args = getArguments();
int myInt = bundle.getInt(key, defaultValue);
函数来实现自定义逻辑:https://webpack.github.io/docs/list-of-plugins.html#commonschunkplugin
您可以使用它来检查导入的模块是否来自minChunks
。
e.g。我使用以下内容将从node_modules/lodash
导入的所有内容拉入node_modules
捆绑包中:
vendor
与import path from 'path'
import webpack from 'webpack'
new webpack.optimize.CommonsChunkPlugin({
name: 'vendor',
minChunks: function (module, count) {
return (
module.resource &&
module.resource.indexOf(path.resolve('node_modules')) === 0
)
}
})
一起使用的工作解决方案,发布在评论中:
CommonsChunkPlugin