我正在尝试理解以下平台无关的htonl（）代码：
uint32_t htonl(uint32_t val)
{
uint8_t v[4];
uint32_t *result = (uint32_t *)v;
int i;
for (i=0; i<4; i++) {
v[i] = (uint8_t)(val >> ((3-i) * 8));
}
return *result;
}
我做了一个例子，希望有人能证实我的假设是正确的。
假设我们在地址100处有0x 4A 3B 2C 1D。 在BE机器上它看起来像
地址：字节值
100：4A
101：3B
102：2C
103：1D
在LE机器上它看起来像
地址：字节值
100：1D
101：2C
102：3B
103：4A
现在我们调用htonl（）并存储地址500
的结果在BE：
地址：字节值
500：4A
501：3B
502：2C
503：1D
在LE：
地址：字节值
500：4A
501：3B
502：2C
503：1D
因此，为BE调用htonl（）没有净效应，并且LE反转了字节顺序。
现在为htonl（）代码。让我们从for -loop进行第一次迭代（i = 0）。
我的假设是：
对于BE系统：
（uint8_t）（val＆gt;＆gt; 24）会将值为4A的字节从地址100移至＆gt;地址103
V [0]是地址500
对于LE系统：
（uint8_t）（val＆gt;＆gt; 24）会将值为4A的字节从地址103移位到地址100（因此从BE角度来看，这将是左移）。
V [0]是地址500 - 这是有效的，因为v [8]是uint8_t。如果v是uint64_t那么v [0]将是地址503并且htonl（）对LE也没有影响。
根据这些假设，我可以理解发生了什么，但我的假设是否正确？
感谢阅读...