Question

我正在处理一个用例，我的应用程序需要一个特性对象Table。我有一个将在开发环境中使用的实现TableImpl()。但是，我希望能够在测试环境中将TableImpl()与MockTableImpl()切换。

最常用的scala方法是什么？

我可以使用工厂来提供TableImpl()的单身人士，但工厂如何决定退回TableImpl()或MockTableImpl()？

Answer 1

我建议反对让询问组件的依赖关系。相反，让组件的创建者给它它的依赖关系（依赖注入或控制反转）。这种方法可以更好地适应惯用语。

只是将依赖项作为构造函数参数传递。这样，就无法构建没有有效依赖关系的类：

class MyApp (table: Table) {
   ...
}

class TableImpl() extends Table // singleton

// in production
new MyApp (table = new TableImpl()) // or you can use factory or whatever

// in test (assuming scalatest and scalamock)
new MyApp (table = mock[Table])

Answer 2

trait Table {
  def size: Int
}

object TableImpl extends Table { //SINGLETON
  def size = Math.abs(-5)*11 //real logic
}

某些应用程序类（它可能扩展App特征）。

class AppContext(table: Table) {
  def run = ()
}

使用单例引用实例化应用程序。

new AppContext(TableImpl).run

或者为测试原因构建应用程序上下文。

val mock = mock[Table]
//set mock stuff
new AppContext(mock).run

建议您使用Macwire，Guice或Cake模式等DI object。我的建议是始终将依赖关系显式化 - 不要直接在类体中使用单个foo.A名称，而是将其注入。

scala中的单例模式，可以轻松使用模拟

2 个答案: