Question

以下是我正在处理的代码的过度简化版本。我想检查一个索引是否在有效的边界内，如果在给定索引的数组中，在一个if语句中有一个对象。

int main(){
  int* anArray[5]; // in the code there's either an object here or a nullptr
  int anIndex = 2; // something that I get from the depths of my code

  // int* <- typename not allowed
  // elem <- indentifier is undefined
  if(anIndex < 5 && int* elem = anArray[anIndex]){
    // use elem here
  }
return 0;
}

我可以使用两个if语句检查索引，然后检查对象，但过了一段时间，if语句到处都有，我想避免这种情况。我做错了什么？

编辑：问题不在于索引，问题是如果我检查和，那么我想得到一个指针，我得到上面提到的错误if-statement

Answer 1

使用Conditional (or Ternary) Operator（?）。在运算符的条件表达式中评估索引是否在bouds中。如果表达式计算为true，则可以直接访问该数组。 false案例的表达式为nullptr：

int* anArray[5];
int anIndex = 2;

if ( int* elem = anIndex >= 0 && anIndex < 5 ? anArray[anIndex] : nullptr ){
    // use elem here
}

Answer 2

这样做;

if(anIndex < 5 && anArray[anIndex]){
    int* elem = anArray[anIndex]
}

如果你需要，你可能想检查anIndex是否也是> = 0。

Answer 3

int anIndex = 2; // something that i get from the depths of my code

if(anIndex < 5 && int* elem = anArray[anIndex]){
   // use elem here
}

在理论上，anIndex可能是负面的，因此需要额外检查：

int *elem = NULL;
if(anIndex >= 0 && anIndex < 5 && (elem = anArray[anIndex])){
  // use elem here
  // will only get here if elem is not NULL
}

Answer 4

如果条件不满足，我会将其反转退出，以便在添加更多条件时更容易理解：

FileObserver

考虑一下通过调试器来找出边缘情况时的容易程度。

在同一if语句中检查nullptr和有效索引

4 个答案: