RestFuse vs Rest Assured vs MockMVC Rest Service Unit Test Framework

Question

我一直试图找到一个基于Spring MVC的Rest Services的简单的全能单元测试框架。

我一直在网上搜索并缩小到：

• RestFuse（http://developer.eclipsesource.com/restfuse/）
• 确认休息（https://github.com/jayway/rest-assured）
• MockMVC（http://www.petrikainulainen.net/programming/spring-framework/unit-testing-of-spring-mvc-controllers-rest-api/）

我喜欢RestFuse，因为它主要基于注释，但是放心似乎有一种更简单的方法来传递参数和检查响应。最后，作为一个Spring MVC Rest Service项目，我想知道我是否应该坚持使用MockMVC在Spring中测试Rest Services的已经建立的方法。

有兴趣获得任何反馈，以及表现，过去的经历以及是否还有其他事情我应该考虑。

Answer 1

Rest-Assured正在接受其他框架的测试，以测试Java中的REST服务。 BDD风格流畅的界面，易于阅读测试脚本，学习曲线极小。

我使用此框架将REST服务验证为最终用户，并且更容易为它们实现测试脚本。因此，我无法对REST保证的Spring MVC部分做出太多评论。

但是，此博客post为您提供了有关RestAssured v2.2的更多详细信息，其中包括基于MockMVC构建的spring-mock-mvc模块，通过REST确保BDD风格流畅的界面风格。博客文章还提醒：

何时不使用

  

RestAssuredMockMvc不应被视为完全替代   vanilla MockMvc因为它包含更多特定的功能   Spring MVC。例如，现在没有一流的支持   像flash属性和主体之类的东西。你可以添加   使用interceptor的那些。标准REST Assured也支持a   很多不同的认证方案和过滤器都没有   可在RestAssuredMockMvc API中找到。为什么你的另一个原因   可能想要使用标准的REST Assured API，如果它很重要的话   您的组织在真实容器中测试REST API（for   例如，如果您在a中配置了身份验证或授权   容器特定方式）或者如果您正在使用JAX-RS（或任何其他   框架，无论语言如何）。

最后，在REST保证的代码库中查看REST-Assured spring-mvc-webapp examples，并决定是否要尝试使用它并充分利用REST保证和MockMVC框架。

Answer 2

MockMVC的优点在于它提供了一个模拟servlet容器，允许您集成测试REST服务，而无需部署到Web服务器。我相信在使用REST {Assured with spring-mock-mvc模块时，您仍然可以利用此功能。

我刚学到的另一个框架是Karate。它的作者目前正在尝试一种允许在模拟servlet容器中执行的机制（参见Peter Thomas＆＃39;对Is there a mechanism for integration testing JAX-RS services without deploying (a la MockMVC)?的回答）。