我们最近创建了一个网络应用程序，邀请当地的高中体育迷分享他们在当地体育赛事中最喜欢的时刻。
我们允许用户从他们的设备，Facebook和Instagram上传照片和视频。之后这些照片和视频由网络访问者投票选出，而获奖时刻的学校将获得奖品。
Instagram拒绝了我们的api权限请求。他们说这是一个无效的用例：＆＃34;无效的使用案例：您的提交注释，截屏视频和网站中描述的用例不是我们在平台上允许的有效用例。有关详细信息，请参阅我们的权限审核和有效用例说明。＆＃34;
我这样做，似乎是一个有效的用例，＆＃34;帮助个人与第三方应用分享他们自己的内容＆＃34;。
..否则他们会引用我的stackoverflow来提问。也许我在我的应用程序中错误地解释了用例？
有谁知道为什么这个申请会被拒绝？ ..或者我如何更好地解释我们的用例，以便他们看到它是有效的并批准我们的请求？
答案 0 :(得分：14)
它的Instagram收紧棘轮，为他们的服务提供更多流量 - 这反过来提升了所有重要的流量。
根据这个：http://developers.instagram.com/post/133424514006/instagram-platform-update我认为你是广播公司/出版商＆amp;所以你只能手动嵌入照片：https://www.instagram.com/developer/embedding/
它基本上限制了你在没有用户访问Instagram网站的情况下使用Instagram内容。从Instagram上看到一则广告。您实质上是在创造另一种社交媒体体验，这种体验会让眼球远离他们的服务。
认为它类似于90年代的Msft掠夺行为！
继续寻找，但我明白答案基本上没有 - 去找你自己的用户！
......前进一步，两步......
答案 1 :(得分：8)
最近有同样的问题，并且能够通过重新应用和选择用例3而不是1来解决它。
我们正在申请嵌入式Instagram用户Feed。它与其用例的这一部分相匹配“我们正在帮助广播公司使用正确的归属来共享媒体”。
我很惊讶他们不只是对我说它在原始提交中更适合3。该响应肯定是自动化的，似乎他们必须根据一些内部指南拒绝应用程序。所以不要太过于推迟，值得再次提交。
答案 2 :(得分：4)
或者......未经他们的同意就这样做。这就像音乐产业说“我们不会去数字......让我们去争取它”......看看它有多好......
答案 3 :(得分：1)
Instagram刚刚解释/更改了他们的用例。您的应用程序，我的应用程序和许多其他人的杀手就是用户案例2和3现在声明除了品牌所有者/广告商（案例2）和发布者（案例3）之外的所有人都必须被应用程序锁定。因此，用例更多的是关于谁使用它而不是使用它。