Question

在我类似计算器的程序中，用户选择计算的数量和数量（例如，pi的位数，素数等等）。我使用time(0)来检查为了触发超时条件而经过的计算时间。如果计算没有超时完成，我还将打印所计算的计算时间，其值存储在double中，返回类型为difftime()。

我刚发现计算出的时间值仅以秒为单位。我不希望用户输入100和10000的结果都打印0e0秒的计算持续时间。我希望它们分别打印1.23e-6和4.56e-3秒的持续时间（与机器可以测量的一样准确 - 我更熟悉Java中提供的准确性以及科学测量的准确性所以这是个人偏好。）

我已经看到了其他问题的答案，但它们没有帮助，因为1）我不会是多线程（在我的工作环境中不是首选）。 2）我不能使用C ++ 11或更高版本。

如果给定所述约束条件，我如何获得比秒数更精确的持续时间值作为整数值？

编辑：平台＆amp;机器无关的解决方案首选，否则Windows会做，谢谢！

编辑2：我的笔记本电脑也没有连接到互联网，因此没有像Boost那样下载外部库（Boost是什么？）。我必须自己编码。

Answer 1

您可以使用作为Windows API一部分的QueryPerformanceCounter (QPC)来进行高分辨率时间测量。

LARGE_INTEGER StartingTime, EndingTime, ElapsedMicroseconds;
LARGE_INTEGER Frequency;

QueryPerformanceFrequency(&Frequency); 
QueryPerformanceCounter(&StartingTime);

// Activity to be timed

QueryPerformanceCounter(&EndingTime);
ElapsedMicroseconds.QuadPart = EndingTime.QuadPart - StartingTime.QuadPart;


//
// We now have the elapsed number of ticks, along with the
// number of ticks-per-second. We use these values
// to convert to the number of elapsed microseconds.
// To guard against loss-of-precision, we convert
// to microseconds *before* dividing by ticks-per-second.
//

ElapsedMicroseconds.QuadPart *= 1000000;
ElapsedMicroseconds.QuadPart /= Frequency.QuadPart;

Answer 2

在Windows上，最简单的解决方案是使用GetTickCount，它返回自计算机启动以来的毫秒数。

#include <windows.h>

... 

DWORD before = GetTickCount();
... 
DWORD duration = GetTickCount() - before;
std::cout<<"It took "<<duration<<"ms\n";

注意事项：

仅适用于Windows;
分辨率（毫秒）不是恒星;
假设结果是32位整数，它会在一个月之后回绕;因此，你不能测量比这更长的东西;一个可能的解决方案是使用GetTickCount64，但只能从Vista开始使用;
由于正常运行时间超过一个月的系统实际上很常见，您可能确实需要处理大于2 ³¹的结果;因此，请确保始终将这些值保留在DWORD（或uint32_t）中，而不将其转换为int，否则您将冒着有符号整数溢出的风险。另一种选择是将它们存储在64位有符号整数（或双精度）中，并且忘记处理无符号整数的困难。

Answer 3

我意识到您使用的编译器并不支持它，但出于参考目的，C ++ 11解决方案很简单......

auto start = std::chrono::high_resolution_clock::now();
auto end = std::chrono::high_resolution_clock::now();

long ts = std::chrono::duration<long, std::chrono::nano>(end - start).count();

如何测量亚秒的持续时间？

3 个答案: