斯威夫特零检查表现

Question

我有一个计算属性，可以进行零检查。

var _textSize: CGSize?
var textSize: CGSize {
    get {
        if _textSize == nil {
            // compute _textSize
        }
        return _textSize
    }
}

在乐器中进行分析时，== nil检查显示为：

我相信static == infix<A where ...> (A?, A?) -> Bool是零检查。是这种情况，如果是这样，那么零检查是否昂贵？

Answer 1

正确的答案实际上取决于你对“昂贵”的意思。

我的观点

但是，恕我直言，检查某个值是否为nil 不是一项昂贵的操作。

它在时间O(1)执行，因此它是一个恒定的时间，并且不会根据其他值增长。 最后，这对CPU来说非常简单。

Class vs Struct

如果计算属性确实属于Class或Struct，我认为存在差异（就所需时间而言）。

<强>类

在第一种情况下（Class），操作系统需要从Heap类的实例中检索，然后检查属性是否为nil。 Heap位于RAM上，速度很快（但不是设备上最快的内存）。

<强> STRUCT

另一方面，如果我们使用的是Struct，则有关计算属性的数据可在Stack上获得，如果比Heap更快。

总结

所以，最后：

1. 检查Class的计算属性是nil 快
2. 检查Struct的计算属性是nil是否非常快