Question

我有以下设计模式：我有一个elixir模块，它响应{em>增长/更改金额functions/0，称为Defaults。我还有CustomConfig模块，它基本上是struct，派生默认值并假设实例化如下：

%CustomConfig{ foo: "bar" }

其中初始化属性被覆盖，其他属性取自Defaults，而Defaults中没有相同名称的函数则被拒绝。到目前为止，非常好。

要独立于内容（Defaults中的函数列表）实现此行为，我使用宏（在其他模块中，因为在结构声明中不能使用在同一模块中定义的宏）：

defmacro define_struct_with_defaults do
  quote do
    defstruct Map.to_list(
      quote do: unquote(Enum.reduce(Dict.keys(
                        Defaults.__info__(:functions)), %{}, fn(k, acc) ->
        Map.put(acc, :"#{k}", apply(Defaults, :"#{k}", []))
      end)))
  end
end

虽然这很好用，但我很确定，应该有更直接/优雅/不太麻烦的方式来实现这个功能。

所以我的问题是：如何在没有在map-reduce 周围跳过这个paso doble的情况下从defstruct声明Map？

Answer 1

你的代码中有许多你真正不需要的间接。例子：

:"#{k}"可能只是k因为k已经是原子
您不需要Dict.keys/1，因为您可以在循环内的密钥上进行模式匹配
您不需要地图，因为您可以直接从Enum.map（或从理解中）返回列表
您不需要宏，因为您可以将任何表达式传递给defstruct

以下是重写代码的方法：

defmodule Default do
  def foo, do: 1
  def bar, do: 2
end

defmodule Config do
  data =
    # Get all functions with 0 arity and the respective default
    for {k, 0} <- Default.__info__(:functions) do
      {k, apply(Default, k, [])}
    end

  defstruct data
end

Elixir的一个好处是你可以write assertive code。如果您利用它，您将对代码越来越有信心。

在宏中生成elixir结构的正确方法

1 个答案: