在C ++中使用decltype(),auto或RTTI类型进行等式测试? Boost是否有适合自己的东西?

时间:2010-08-10 14:57:53

标签: c++ sql rtti type-inference decltype

我正在编写一些代码来将C ++类型转换为SQL DB的适当类型。我想识别类型,然后根据它是什么,生成适当的SQL代码。我不确定使用RTTI,auto或decltype可以在这方面做些什么。我有一些想法,但我不确定它们是否可行。

例如(我知道以下可能不是有效的C ++,我只是试图了解这个想法):

if (decltype(some_var) == int) { do_stuff(); }

if (decltype(some_var) == decltype(1) { do_stuff(); }

switch(decltype(some_var)) {
    case int:
        do_int_stuff();
        break;
    case string;
        do_string_stuff();
        break;
    case bool;
        do_bool_stuff();
        break;
}

string get_func_y(int var) {
    ...
    return my_string;
}

string get_func_y(string var) {
    ...
    return my_string;
}

string get_func_y(bool var) {
    ...
    return my_string;
}

...
string SQL = get_func_y(some_var);

任何看起来都会起作用,或者是否有人就如何解决这个问题提出建议?提前感谢你提出任何意见。

3 个答案:

答案 0 :(得分:5)

您可以使用简单的元编程功能来确定(在编译时)两种类型是否相同:

template <typename T, typename U>
struct same_type 
{
   static const bool value = false;
};
template <typename T>
struct same_type< T, T >
{
   static const bool value = true;
};

这实际上是否对您的计划有所帮助是一个不同的问题。我会选择简单的函数重载解决方案。

答案 1 :(得分:4)

使用简单函数重载的最后一个选项应该可以正常工作。

答案 2 :(得分:1)

在C ++中,变量和函数具有静态类型。除了滥用强制转换之外,唯一可能的混淆是指向基类的指针是指向基类还是某些派生类。这意味着你的decltypes将作为条件(类派生除外)无用,因为它们将有一个恒定的答案。

重载函数适用于静态类型。使用它们。